W dniu 2011-04-13 19:38, Filip J pisze:
> Użytkownik "Michoo"<m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:io47fa$q2v$2@news.onet.pl...
>> W dniu 13.04.2011 14:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Nie potrafię zrozumieć,
>>> po co to w ogóle lutowano bezołowiowo - wtedy jeszcze nie było
>>> obowiązku.
>> Bo tak bardziej "eko". ;)
> Znaczy, że co? Że się więcej energii na lutowanie zużywa i więcej
> elektrośmieci produkuje?
Znaczy to, że ołów jest toksycznym metalem. Z dotychczasowych
elektrośmieci (np. ogniw baterii ołowiowych lub kadmowych) przedostaje
się do środowiska i tam kumuluje w ziemi i wodach powierzchniowych.
Toksyczność jest większa niż spalin lub innych pochodzenia
syntetycznego. Zarazem wiele bardziej toksycznej rtęci wydostaje się z
pobitych lamp wyładowczych (świetlówek i in.), więc to może taki "offset
trucia".