Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-07-05 17:22, Dysiek pisze:
>>> Nie uwalają za nic, tylko za bzdury i drobiazgi albo podpuszczają.
>>>
>>
>> Nie podpuszczaja - to, ze mowia "prosze zawrocic na najblizszym
>> skrzyzowaniu" a balwany zawracaja na kierunkowym to jeszcze nie
>> podpuszczanie.
>
> Jasne - obecnie się trochę poprawiło, ale to co wyczyniali jeszcze
> nie tak dawno to byś dopiero zobaczył.
>
>> Za bzdury uwalic nie moga - drobne bledy moga ci sie zdarzyc
>> po jednym razie i nie wplywaja na wynik egzmainu (nie wlaczenie migacza,
>> itp).
>
> No pewnie - robisz najpierw całą trasę egzaminacyjną (ułożoną
> złośliwie, tak by utłuc większość), po czym już na na sam koniec,
> przy dojeździe do ośrodka nagle się okazuje, że gdzieś na którymś
> skrzyżowaniu wcześniej linię ciągłą przekroczyłeś i to spowodowało
> negatywny wynik egzaminu - i spotkamy się drugi raz... Kamer nie
> ma itd.
>
Zdawałem prawko wieki temu, i zazwyczaj 95% zdawało. później były jaja z
wczasami i 100% zdających, nawet jakaś afera ze Cygan nie piśmienny i
nie czytaty zdał. Potem przyszły lata trwogi, oblewania za byle gówna.
OStatnio następne pokolenie zaczyna zdawać. Za co lecą? ano jest
skrzyżowanie typu T gdzie pionową _jednokierunkową_ w górę jedzie
kursant. polecenie skręć w lewo. I pomimo ze na końcu jest znak stop, i
namalowane na jezdni _dwa_ słowa STOP, ta ślepa ofiara skręca w lewo z
prawego pasa! Toż to przecież nie o prawko chodzi na litość boską!
Drugim razem dojeżdża do dużego skrzyżowania z masą przejć dla pieszych
i światłami. Dojechał do czerwonego przed pasami dla pieszych, ale ze
pieszych nie było to pojechał przez przejście, na czerwonym, zeby sie
zatrzymać przed następnym sygnalizatorem za 3.5 metra dalej.
...
Ja tak sobie myśle, ze dzieci są teraz bezstresowe, w szkole nie
zabardzo nauczycielowi wolno.... wiec to "prawko" to pierwszy
_prawdziwy_ egzamin. taki na którym trzeba _myśleć_, a nie popisać sie
wiedza na siłę wbitą w czaszkę. Stąd takie marne wyniki?


ToMasz