-
Data: 2011-06-28 00:03:25
Temat: Parę słów o fotoradarach
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ktoś życzliwy (pozdrawiam) znalazł gdzieś przez webowe bramki mój
poprzedni wątek o fotoradarach, odszukał mojego maila i napisał mi kilka
słów o ogólnej sytuacji fotoradarowej.
No więc obecnie jest straszna sraczka pod względem gminnych fotoradarów
spowodowana ogromnymi brakami wpływów z fotoradarów w gminnych budżetach.
Nałożyło się na to kilka spraw i gminy teraz mają poważne problemy
finansowe.
Chodzi o takie małe, biedne gminy którym trafiła się jakaś popularna
droga z dużym natężeniem ruchu, gdzie fotoradarem można było zarobić
istotne dla budżetu kwoty pieniędzy.
Po pierwsze nie doceniono kierowców - bo dawno temu jak gmina kupiła
sobie pierwszy fotoradar to okazało się że jest z tego kupa kasy. No to
gmina kupiła drugi i była druga kupa kasy. To gminy wpadły na pomysł
żeby kupić fotoradarów np. 10 i spodziewały się 10x większej kupy kasy,
a tu się okazało że wpływy nie wzrosły.
Po prostu fotoradary stanęły prawie wszędzie, to ludzie zaczęli jeździć
wolniej.
Do tego z powodu zawirowań prawnych w tym roku (brak rozporządzenia),
przez kilka miesięcy fotoradary leżały w magazynach i nie zarabiały na
siebie. Chociaż co odważniejsze gminy jednak fotoradary wyciągnęły nie
czekając na rozporządzenie.
Teraz wchodzi to nowe rozporządzenie które również wygląda dla nich
problematycznie - fotoradary będą wyraźnie oznakowane (również
przenośne), a w sytuacji kiedy wkładu nie ma w budce oznakowanie musi
być zdjęte albo zasłonięte, podniesiona będzie tolerancja, znikną atrapy
itp. itd.
Czyli kierowcy będą wiedzieć gdzie jest fotoradar, a gdzie nie ma i po
prostu przed nim zwolnią i znowu nie zapłacą.
Problem dla gmin jest poważny, bo gminy uchwalają budżety z
wyprzedzeniem, czyli na obecny rok w gminnych budżetach przewidziane są
duże wpływy z fotoradarów, których to wpływów póki co nie ma.
To są pieniądze już zaplanowane na konkretne wydatki, a czasami nawet
już wydane, no i lepiej żeby się "znalazły", bo jak nie to ktoś zacznie
o te pieniądze pytać.
No i na straże gminne są teraz silne naciski żeby jednak pieniądze się
za wszelką cenę pojawiły.
Stąd mandaty za jakiekolwiek przekroczenia prędkości, do tego można
podobno w niektórych urządzeniach łatwo manipulować konfiguracją kąta
wykonywania zdjęcia w fotoradarze, czym można zawyżać wyniki pomiarów.
Stawianie fotoradarów w dziwnych miejscach, na jakiś niepotrzebnych
ograniczeniach prędkości ciągnących się kilometrami przez pola itp.
Rzeczami takimi jak dokładność urządzenia nikt się nie przejmuje - ważne
żeby wysyłać jak najwięcej mandatów, na jakiekolwiek kwoty.
Przecież prawie nikt nie będzie się trzaskał po sadach o 50zł, a
większość zapłaci i pojedzie dalej.
I jak radzi kolega - jak się chce mieć święty spokój, to przy
fotoradarze jedź o 10km/h mniej niż prędkość dozwolona. Póki co tyle
powinno wystarczyć żeby nie było fotki, jak jedziesz szybciej - ryzykujesz.
Przestrzega też przed opracowanym już pomysłem na nowe rozporządzenie -
bo wymagane jest oznakowanie fotoradarów i likwidacja (zasłonięcie lub
demontaż) oznakowania jak fotoradar nie jest aktywny.
Wystarczy żeby strażnik przez "roztargnienie" zapominał odsłonić znaków
i już kierowcy widząc narzuconą na znak plandekę dadzą się nabrać,
rozpędzą się do 53km/h i będzie można wysyłać mandaty nie uwzględniając
oczywiście żadnych tolerancji, błędów itp., bo po co?
Tu jeszcze tak dla przypomnienia:
http://www.youtube.com/watch?v=NkD0SiW_dTQ&t=3s
I odpowiedź:
http://www.youtube.com/watch?v=qhsptzbjHiE&t=5s
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.11 00:26 Rafał \"SP\" Gil
- 28.06.11 00:39 Tomasz Pyra
- 28.06.11 00:55 RoMan Mandziejewicz
- 28.06.11 01:07 Rafał \"SP\" Gil
- 28.06.11 01:11 Tomasz Pyra
- 28.06.11 01:13 Tomasz Pyra
- 28.06.11 01:16 Rafał \"SP\" Gil
- 28.06.11 01:17 megrims
- 28.06.11 01:19 RoMan Mandziejewicz
- 28.06.11 01:22 Wiktor S.
- 28.06.11 01:31 Tomasz Pyra
- 28.06.11 01:33 Rafał \"SP\" Gil
- 28.06.11 07:23 MarcinJM
- 28.06.11 08:32 Big Jack
- 28.06.11 08:35 MarcinJM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Degradacja
- Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- Elektryczny Kałasznikow
- #Motodziennik 365 Powrót spalinowych Renault Megane i Scenica, Volvo EX60 oraz ID.Tiguan
- Zbudowany przez studentów z Holandii samochód koncepcyjny ARIA
- Do czego prowadzą REGULACJE opiekuńczego państwa
- Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-)
- Nissan Leaf II 40kWh - degradacja baterii, SOH, uszkodzona bateria
- Koniec Eldorado :)
- Majo przesrane :)
- To się NIE DZIEJE
- Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- Toyota dba o Niemców.
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają