On 2012-05-18 11:12, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:
>
>>> Miasto to nie tylko wąskie drogi, również drogi bezkolizyjne z 6 pasami
>>> ruchu.
>>
>> I nikt przy zdrowych zmysłach nie pcha się po nich na rowerze.
>
> Nie raz i nie dwa takich delikwentów widuję.

A ja widziałem takich co samochodem jechali pod prąd autostradą -
samochodem, cięzarówką z naczepą. Co uważasz za większe zagrożenie ?

> Na czyjeś zdrowe zmysły liczyć nie można.

I co w związku z tym ? Może zakażemy poruszania się samochodami i
ciężarówkami ponieważ ich część kierowców to debile ?

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry

Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jp56bb$gtq$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-18 11:14, Cavallino wrote:
>>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości grup
>> dyskusyjnych:XnsA0576674E6563budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>>
>>>> Różnica prędkości, różnica prędkości.....
>>>
>>> Az mnie korci zapytac, chociaz wiem, ze bede załował... :)
>>> Czy różnice są rzeczywiście az tak wielkie?
>>
>> Między 120 a 20 (np. na trasie katowickiej) różnica wynosi dokładnie 100.
>
> Absurdalny przykład. Jeśli tam jest 120

Co znaczy "jest"?
O jakichś bzdurnych cyferkach znakach chcesz gadać?
No to nie ze mną, z kapelusznikami których to interesuje nie mam o czym
rozmawiać.

Ja piszę o tym jak się tam jeździ.

> Uważasz, że całe miasto zezwala na poruszania z prędkościa 120 ?

Uważam, że skoro są takie miejsca i są alternatywy, to rowerzystów tam być
nie powinno.
Zresztą mi bez różnicy, czy 120, czy 70 czy 50.
Wszędzie gdzie jest więcej niż 20, 30 to rowerzyści nie powinni być
wpuszczani na jezdnię.


> W mieście: w większości wypadków dopuszczalna 50, rower porusza się
> 20-40km/h.

Jeden na sto.
A reszta jedzie normalnie 10-20.

do góry

Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jp56e7$gtq$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-18 11:12, Cavallino wrote:
>>
>> Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:
>>
>>>> Miasto to nie tylko wąskie drogi, również drogi bezkolizyjne z 6 pasami
>>>> ruchu.
>>>
>>> I nikt przy zdrowych zmysłach nie pcha się po nich na rowerze.
>>
>> Nie raz i nie dwa takich delikwentów widuję.
>
> A ja widziałem takich co samochodem jechali pod prąd

I tak samo jak jazda pod prąd taki wyczyny rowerzystów powinny być
niedozwolone.
Uważasz inaczej?


>> Na czyjeś zdrowe zmysły liczyć nie można.
>
> I co w związku z tym ? Może zakażemy poruszania się samochodami i
> ciężarówkami ponieważ ich część kierowców to debile ?

Tak, zakażmy poruszania się nimi po drogach rowerowych i chodnikach.
Już jest taki zakaz?
No co za zaskoczenie....

Dlaczego tak jednostronnie?

do góry

Hello Marcin,

Friday, May 18, 2012, 11:49:09 AM, you wrote:

[...]

>>>> Żebys się nie zdziwił, ilu ślepych nie widzi w dzień samochodu bez
>>>> świateł 200 metrów przed sobą... A co dopiero rower?
>>> Najwyraźniej Ci co nie widzą, powinni zostac odowiednio przebadani i ew.
>>> uprawnienia im zabrane.
>> Powinni. Cały świat powinien byc piękny i czysty, wszyscy ludzie
>> powinni byc zdrowi i bogaci oraz oczywiście powinien panować
>> powszechny pokój.
> Uważasz, że lepiej zmianami przepisów zmierzać w przeciwnym kierunku ?

Ale to Ty chcesz kogos badać - ja jedynie stwierdzam proste fakty.

>> A teraz rzeczywistość: dla własnego bezpieczeństwa używam świateł w
>> samochodzie bez względu na aktualne przepisy. Dawno temu, jak
>> jeździłem rowerem, dla własnego bezpieczeństwa zacząłem używać świateł
>> nawet w dzień po tym, jak wymuszono na mnie pierwszeństwo i zdarłem
>> sobie skórę po locie nad kierownicą.
> Nakaz przepisami, a to co robisz z własnej woli to dwie zupełnie inne
> rzeczy. W dzień światło lampki rowerowej jest niewidoczne. Zdecydowanie
> więcej dałaby kamizelka.

Światło diod LED jest doskonale widoczne nawet w dzień. A przy
obecnych cenach lampek diodowych i akumulatorków za brak świateł w
rowerach powinny być bardzo wysokie kary. I powinien byc nakaz
wyłapywania cichociemnych.

Kamizelka - dobra rzecz, szczególnie w nocy, o ile ma kawałki tkaniny
odblaskowej.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

to, Thu, 17 May 2012 23:18:24 +0000 (UTC), pl.misc.samochody:

> begin Marek 'marcus075' Karweta
>
>> Starą, "dobrą" strategią w Polsce jest stawianie znaku C-13 albo C-13/16
>> na chodniku, który nic z DDR nie ma wspólnego. Rowerzysta poszukuje
>> wtedy wjazdu na DDR zgodnego z prawem, ot co.
>
> Nie, rowerzysta przejedzie 2 metry chodnikiem, "poszukiwał" będzie
> pedalarz, bo nareszcie będzie miał pretekst do wkurwiania kierowców,
> którym zazdrości aut.

Nie wiem, dlaczego twierdzisz, że rowerzysta pojedzie gównościeżką... Ja
tam nie jeżdżę gównościeżkami, a samochodu nie zazdroszczę, bo jak
potrzebuję to mogę jechać samochodem. Rower to zdrowszy wybór w mieście.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.

do góry

kajus44, Thu, 17 May 2012 23:53:15 +0200, pl.misc.samochody:

> Marek 'marcus075' Karweta wrote:
>> kajus44, Thu, 17 May 2012 21:12:40 +0200, pl.misc.samochody:
>>
>>> Ad rem: w Świętochłowicach wzdłuż ul. Metalowców (i dalej) jest ładna
>>> ścieżka rowerowa. Ale każdy rowerzysta - czy to w trykotkach, czy to
>>> pijany Erwin z flaszką wina w spodniach - jeździ po jezdni,
>>
>> Ale wiesz, że nie każdy rowerzysta ma tam obowiązek jechać po DDR, czy
>> jesteś zwykłym debilem?
>
> A gościu w trykotkach ma obowiązek czy nie?

Jeżeli DDR jest po lewej stronie to nie ma. A czego nie rozumiesz? :-)

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.

do góry

begin Marcin 'Yans' Bazarnik

> Uważasz, że całe miasto zezwala na poruszania z prędkościa 120 ? W
> mieście: w większości wypadków dopuszczalna 50, rower porusza się
> 20-40km/h.

Realnie, to rower porusza się z prędkością 15-30 km/h, a samochody 50-120
km/h.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 18/05/2012 11:40, to wrote:
> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
>
>> Uważasz, że całe miasto zezwala na poruszania z prędkościa 120 ? W
>> mieście: w większości wypadków dopuszczalna 50, rower porusza się
>> 20-40km/h.
>
> Realnie, to rower porusza się z prędkością 15-30 km/h, a samochody 50-120
> km/h.

Średnia 50kmh w centrum w czasie, kiedy wszyscy jadą do/z pracy? Bitch,
please, emerytowane rowerzystki wyprzedzą cię bez problemów.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

>> A, czyli rowerzyści są po prostu złośliwymi chujami bez powodu. A ja się
>> doszukiwałem czegoś głębszego :(
>
> Oczywiście. Niczym nie różnią się od złośliwych chujów za kierownicą
> bolidu.

Szczególnie te chuje które na rowerze jadą mając zabite uszy słuchawkami w
których napierdala muzyka.

do góry

On 18/05/2012 11:49, BaX wrote:
>>> A, czyli rowerzyści są po prostu złośliwymi chujami bez powodu. A ja się
>>> doszukiwałem czegoś głębszego :(
>>
>> Oczywiście. Niczym nie różnią się od złośliwych chujów za kierownicą
>> bolidu.
>
> Szczególnie te chuje które na rowerze jadą mając zabite uszy słuchawkami
> w których napierdala muzyka.


A nie można tak bez chujów i napierdalania? Że na tej grupie siedzi dużo
bydła widziałem zawsze, ale ten wątek już trochę za daleko chyba zachodzi.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry