-
X-Received: by 10.157.68.202 with SMTP id p10mr1871826otg.19.1489776477469; Fri, 17
Mar 2017 11:47:57 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.68.202 with SMTP id p10mr1871826otg.19.1489776477469; Fri, 17
Mar 2017 11:47:57 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!u69no3883374ita.0!news-out.google.com!m191ni1557itc.0!nntp
.google.com!u69no3883367ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 17 Mar 2017 11:47:57 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.71.142.24;
posting-account=9Kw6FgoAAAAZKBv5G1cuS4GmsRUNgjrk
NNTP-Posting-Host: 89.71.142.24
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Pomoc przy prowadzeniu ścieżek PCI
From: pytajacy <r...@p...fm>
Injection-Date: Fri, 17 Mar 2017 18:47:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:715039
[ ukryj nagłówki ]Witam,
chciałbym prosić o pomoc.
Tak jak na obrazku w linku, jakie zasady powinienem zachować aby połączyć te dwa
złącza ze sobą ścieżkami pracujące w standardzie PCI?
Wszystkie piny złącz muszą być połączone, ale jak widać już na początku, ścieżki nie
będą jednakowej długości (najkrótsze te narysowane już wewnątrz, a najdłuższe na
zewnętrznych stronach złącz). A przecież PCI wymaga jednakowej długości ścieżek. Czy
to w ogóle jest możliwe do zrobienia na płytce dwustronnej?
Dodam tylko że są to komputerki PC 104.
Link do obrazka:
https://images84.fotosik.pl/438/497aba221b408b4d.jpg
Z góry dziękuję za pomoc
pytający
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Teleportacja" polskich statków na pd. Bałtyku - rosyjska zabawa w zakłócanie GPS, Galileo, Beidou i GLONASS
- W trakcie porwania prez. Maduro wojsko USONA użyło tajnej broni masowego rażenia: Discombobulator
- antena gsm - kabel - antena gsm
- PID - jeszcze raz
- Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- Żywica żółknie od UV i wody :(
- Zawory termostatyczne
- Schemat automatyki
- Teoretyczne zagadnienie - ogrzewanie budynku
- Zagadka radiowa
- Prostownik
- Nowy akumulator Donut Lab
- Pilot do zamka/bramy
- Jaka myjka ultradźwiękowa?
- Retro organizer ale współcześnie
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow
![Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód [© pexels]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/male-mieszkanie/Dlaczego-nowe-mieszkania-sa-coraz-mniejsze-Dane-GUS-pokazuja-prawdziwy-powod-271222-50x33crop.jpg "Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód [© pexels]")
Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód
