Witam,

od paru lat zajmuję się "webmasterką". Dzisiaj dość niespodziewanie
poleciały w moją stronę zaskakujące pytania z pretensjami apropo technik
jakie stosuje przy budowie stron. Na tyle było to zaskakujące, bo osoba,
która je zadawała - moim zdaniem - nie ma ani wiedzy, ani doświadczenia,
żeby kwestionować moją pracę, ale jak to w życiu czasem bywa musiałem
się tłumaczyć...

Pierwsza kwestia nagłówek pierwszego poziomu - graficzny, a jakże...

Od dość dawna stosuję metodę <h1><a>Tytuł</a></h1>
Dla a display:block, background i ujemny text-indent jak nie
przymierzając tutaj www.real.pl

Pytanie: Czemu w backgroundzie?
Ja: Bo z obrazka google bot, czy wszelkiego rodzaju screen readery nic
nie wyczytają

Znalazłem linki:
http://www.mimas.ceti.pl/dia/day_27.html
http://mezzoblue.com/tests/revised-image-replacement
/

Druga kwestia - robiłem jakiś czas temu obraz serwisu przy użyciu
teleporta... Zrobił z plików qwerty.php pliki qwerty.php.html wg mojego
adwersarza "spieprzyłem". Czy poza kwestią estetyki jest jakakolwiek
różnica miedzy qwerty.html, a qwerty.php.html ?

Do tego z niewiadomych mi przyczyn po umieszczeniu na docelowym serwerze
obrazu serwisu Opera i Chrome nie zaczytują styli, mimo że plik
style.css jest w podanej lokacji - z kolei FF i IE nie mają problemów.
Spotkaliście się z czymś takim?

Jeśli macie jakieś przydatne linki, albo celne riposty szczególnie
apropo graficznego nagłówka, to byłbym wdzięczny.
Po dzisiejszym "Wszystko jest skodowane do dupy" nerwy mnie do tej pory
trzymają.