Nadal walczę z projektem przeportowania CP/M 2.2 na mój komputerek
oparty o polski mikroprocesor MCY7880.

W ciągu ostatnich kilku tygodni udało mi się osiągnąć kilka mniejszych i
większych sukcesów:
- Dodałem bufor na liniach D0..D7 karty CF, co najwyraźniej zniwelowało
(a przynajmniej ograniczyło) problemy z komunikacja pomiędzy procesorem
i kartami. teraz system stał się kompatybilny z dużo większą liczbą kart.
- Udało mi się dodać logi zrzucane po RS232. Dzięki temu mogłem
sprawdzić, że parametry związane z operacjami dyskowymi (disk, track,
sector, dma) są ustawiane poprawnie.
- Poprawnie jest też liczony adres 128 bajtowego sektora (0..3) wewnątrz
512 bajtowego bloku odczytanego z karty.
- Zawartość odczytywana z karty jest konsystentna z jej obrazem,
wygenerowanym na komputerze (przynajmniej była w przypadku wszystkich
wyrywkowych testów)
- Sektory są poprawnie kopiowane do miejsca docelowego (wskazywanego
przez parametr ustawiany w procedurze SETDMA) z bufora karty CF.
- Po rozruchu systemu dosteję prompta i jestem w stanie wykonywać komendy.

Niestety, system wciąż nie działa stabilnie. Najważniejsze problemy
wyglądają następująco:
- Wykonanie komendy DIR daje niekonsystentne zachowanie. Czasem (rzadko)
wyprintuje ona zawartość dysku. Zwykle jednak printowany jest tylko
jeden plik (ASM.COM) albo następuje zawieszenie systemu.
- Polecenie TYPE z parametrem w postaci pliku tekstowego (np. ASM)
printuje tylko średnik, zamiast jego zawartości.
- Mogę załadować niektóre mniejsze programy, jednak nie działają one do
końca poprawnie (o ile działają w ogóle). Np. taki DDT czasem wywala się
przy starcie (wyświetlając w pętli tekst powitalny) albo tylko raz na
kilka(naście) wydanych poleceń "D" printuje kolejnego hexdumpa.

To co zrobiłem do tej pory:
- Upewniłem się czy stos jest wszędzie prawidłowo podmieniany i
przywracany oraz czy wszystkie PUSH-owane wartości rejestrów są
poprawnie z niego zdejmowane. Faktycznie po drodze znalazłem kilka
błędów, ale wydaje mi się, że wszystkie one zostały usunięte.
- Upewniłem się czy wartości rejestrów są przed użyciem zachowywane na
stosie i przywracane po użyciu. Tu też znalazłem kilka problematycznych
fragmentów, ale wydaje mi się, że wszystkie udało mi się wyeliminować.
- Dodałem print sprawdzający wwartość SP. Nie wygląda na to, żeby gdzieś
był problem z nadpisywaniem czegoś przez stos.

Dodatkowo nie sądzę, żeby problem był sprzętowy - komputerek był w
stanie stabilnie obsługiwać TinyBasic-a.

Ktoś ma pomysł jak to dalej debugować?