-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63
.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: Atlantis <m...@w...pl>
Subject: Prowadzenie masy
Date: Tue, 28 Jun 2016 19:13:22 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5772b032$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.198.73
X-Trace: 1467134002 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15200 83.10.198.73:49400
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2032
X-Received-Body-CRC: 2900959043
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:702070
[ ukryj nagłówki ]Jeszcze raz chciałbym skonsultować kwestię prowadzenia masy.
Na chwilę obecną ma to być prototyp zrobiony na jednostronnej płytce
robionej metodą termotransferu. Urządzenie wykorzystuje m.in. ENC28J60.
https://s31.postimg.org/fxfg9nfaj/pcb.png
Strzałka nr 1 wskazuje na miejsce podłączenia VSSTX do pola masy. Trzy
piny dalej znajduje się VDDTX, a przy nim kondensator o0dsprzęgający.
Jak widać miejsce połączenia kondensatora z masą jest oddalone od VSSTX.
W dodatku fragment masy pod układem, do którego jest połączone VSSTX (i
C14) łączy się z ogólnym polem masy w jednym punkcie, którym jest pin po
prawej stronie układu (strzałka 2).
Czy takie rozwiązanie jest dopuszczalne? Może tak zostać? A może
powinienem przynajmniej zrobić dodatkowy mostek z drutu ponad L3 i R4?
I jeszcze jedno pytanie? Zasilanie całego zespołu pokazanego na obrazku
będzie doprowadzone przewodem do pola lutowniczego przy C19. Czy punk
doprowadzenia zasilania może tu zostać, czy może raczej powinienem go
wcisnąć gdzieś pomiędzy układami? Wzrost poboru prądu przez IC4 w takim
wypadku nie będzie zakłócał działania IC3? I tak - wiem, że C19 jest w
złym miejscu. Przesunę go bliżej pinu VCC IC3. ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.16 20:23 Jakub Rakus
Najnowsze wątki z tej grupy
- supercap
- Procesor NMOS i karta CF
- Jak sprawdzic uC
- radyjko znalazłem
- Telewizor przestał widzieć sygnał z anteny
- LED
- System operacyjny dla 6800?
- Przyłączenie działki do sieci elektrycznej
- Działalność nierejestrowana/definicja sprzętu elektronicznego/misie i kolejki
- Smukły, długi ściągacz izolacji do kynaru
- rezystor 3 omy 400W
- [newbie] Jaki multimetr za 2-4 stówy?
- szafka sieciowa
- Raspberry Pi 5 + dyski SATA
- lutownica na węgiel
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław