Maciej Pilichowski <P...@g...com> napisał(a):

> On Sat, 4 Feb 2012 12:16:15 -0800 (PST), Roman W
> <b...@g...pl> wrote:
>
> >http://james-iry.blogspot.com/2009/05/brief-incompl
ete-and-mostly-
wrong.html
> >
> >Soraski jesli juz bylo.
>
> Chyba nie, ale w kazdym razie dobre. Dzieki!
>

tak, w sumie bardzo ciekawe, choc nie rozumiem wszystkich
zartow np

"1991 - Dutch programmer Guido van Rossum travels to Argentina for a
mysterious operation. He returns with a large cranial scar, invents Python,
is declared Dictator for Life by legions of followers, and announces to the
world that "There Is Only One Way to Do It." Poland becomes nervous."

mozna sie sporo dowiedziec, np ze rozwoj dziedziny zaczynalby sie
gdzies tak w latach trzydziestych, a w miare nowoczesne programowanie
zaczyna sie w latach siedemdziesiatych (a moze juz wczesniej z
koncem 50 tych? trudno powiedziec na ile ten basic czy kobol
oferowaly nowoczesne programowanie (podobne do dzisiejszego),
w sumie sam fortran na ile go pamietam pomimo nalecialosci jest
dosyc nowoczesny i o tyle nalezaloby go moze docenic - na tej
liscnie nie ma nic wczesniej a przeskok od lat 40stych do
nowoczesnego jezyk jak fortran wydaje sie spory

dla mnie ciekawe sa ta pierwsze dekady 30- 40- 50- 60-
bo pozniej to juz jako tako ogarniam obraz (bo byl pewnie
podobny do dzisuejszego)










--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/