W dniu 2010-08-14 19:33, Artur Maśląg pisze:

>> Jak dla mnie, to najlepsza byłaby stawka taka sama dla wszystkich, ale
>> progresywna.
>> Czyli jak pierwszy mandat tak jak dziś 500zł, ale jeżeli w ciągu roku
>> ktoś dostanie kolejny to wtedy stawka x2, następny x4 itd.
>
> Mało proszę kolegi, albo niesprawiedliwie i do tego w
> nieproporcjonalnie od zarobków. Po 2x500 1kPLN jest rzeczą zupełnie do
> zaakceptowania przez wiele osób (bądź celowym działaniem), dla wielu
> to już bardzo poważna dziura w budżecie. Nadal osoby zarabiające lepiej
> mają większe prawa na drodze i nijakie konsekwencje.

Tylko w pierwszym okresie. Po pewnym czasie ustali się pewna dynamiczna
równowaga, w której każdy kolejny mandat jest już subiektywnie "dość dolegliwy",
zarówno dla biedaka jak i bogacza. I będzie to suma proporcjonalna
do zarobków, i to tych faktycznych, a nie wykazywanych!

Z punktu widzenia automatyka - pomysł bardzo fajny.

> O czym Ty piszesz? Znaczy jak ktoś jest bogatszy, to ma prawo do
> większej dowolności na drodze? Wolne żarty.

Ależ nie. Po pewnym niedługim czasie "względnej wolności" bogacz będzie
miał w perspektywie do zapłacenia powiedzmy 100 tys. zł a biedak 1000 zł.
I obaj będą się już odtąd podobnie wystrzegać/bać.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.