Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c682e0a$0$22809$65785112@news.neostrada.pl...
> begin DoQ
>
>>>> Czyli co, człowiek człowiekowi nierówny?
>>> Najwyraźniej według Ciebie. To Ty chcesz, żeby bogatszy płacił wyższe
>>> mandaty.
>>
>> Ale ogarniasz różnicę pomiędzy grzywną a pozbawieniem wolności?
>
> Ależ oczywiście, natomiast nie rozumiem dlaczego dolegliwość tylko jednej
> z tych kar chcesz wyrównać wg. stanu portfela, pomijając oczywiście
> jakieś lewackie ciągoty.

Nie rozumiesz jednej, prostej rzeczy.
Kara ma być DOTKLIWA. A także ma czegoś nauczyć. W każdym przypadku.
I tak 2 przypadki, których tak kurczowo bronisz

1. Mandaty % od dochodu i adekwatny "standart" więzieniu. Jestem sobie
biznesmenem. Zarabiam dajmy na to 40-krotność średniej krajowej miesięcznie.
Dochodzę do wniosku, że zrobię sobie fajny przekręt na parę grubych baniek -
w sumie co mi szkodzi - w więzieniu posiedzę 2 lata w standardzie takim, że
będę miał jednoosobowy pokój, sprzątaczkę i kucharza, dostęp do internetu,
siłowni i prywatną masażystkę. W końcu jak to ma być standart 40x wyższy,
niż w przeciętnym więzieniu, to zbliżamy się do standartu dobrej klasy
hotelu. 2 lata da się przeżyć. Mandaty - będą mnie szczerze walić, przecież
kupię sobię prywatny helikopter....

Fajna perspektywa, tak?

2. Mandaty w określonych kwotach, więzienie taki sam standart

Jestem sobie biznesmenem, zarabiam 40-krotność średniej krajowej. To
oznacza, że mandaty w kwotach 100-500 PLN (typowe widełki w Polsce)
centralnie mnie walą, bo nawet nie poczuję ubytku takiej kwoty w portfelu.
Centralnie mam więc w dupie przepisy ruchu drogowego. Siedzę sobie na
pensyjce prezia jakiejś firmy do końca swoich dni. A jak mi fikniesz, to Ci
rozjadę Twoje auto osobowe swoją terenówką, będzie to mnie kosztowało mandat
+ parę punktów + utrata zniżek na OC (które też mnie będą walić). Za to
więzienie nie grozi.

Jurand.