Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c69fe06$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Jurand
>
> begin Jurand
>
>>> Ależ oczywiście, natomiast nie rozumiem dlaczego dolegliwość tylko
>>> jednej z tych kar chcesz wyrównać wg. stanu portfela, pomijając
>>> oczywiście jakieś lewackie ciągoty.
>>
>> Nie rozumiesz jednej, prostej rzeczy. Kara ma być DOTKLIWA.
>
> Ma być sprawiedliwa i skuteczna.

I dotkliwa. Kara to ma być coś, co sobie zapamiętasz i będziesz unikał kary
w przyszłości, właśnie ze względu na pamięć o jej dotkliwości.

>> 1. Mandaty % od dochodu i adekwatny "standart" więzieniu. Jestem sobie
>> biznesmenem. Zarabiam dajmy na to 40-krotność średniej krajowej
>> miesięcznie. Dochodzę do wniosku, że zrobię sobie fajny przekręt na parę
>> grubych baniek - w sumie co mi szkodzi - w więzieniu posiedzę 2 lata w
>> standardzie takim, że będę miał jednoosobowy pokój, sprzątaczkę i
>> kucharza, dostęp do internetu, siłowni i prywatną masażystkę. W końcu
>> jak to ma być standart 40x wyższy, niż w przeciętnym więzieniu, to
>> zbliżamy się do standartu dobrej klasy hotelu. 2 lata da się przeżyć.
>
> Często robią tak obecnie menele, żeby przezimować, wyżywić się, wyleczyć.

Naprawdę fajną grupę społeczną sobie wybrałeś do porównania.

>> 2. Mandaty w określonych kwotach, więzienie taki sam standart
>> Jestem sobie biznesmenem, zarabiam 40-krotność średniej krajowej. To
>> oznacza, że mandaty w kwotach 100-500 PLN (typowe widełki w Polsce)
>> centralnie mnie walą, bo nawet nie poczuję ubytku takiej kwoty w
>> portfelu. Centralnie mam więc w dupie przepisy ruchu drogowego. Siedzę
>> sobie na pensyjce prezia jakiejś firmy do końca swoich dni. A jak mi
>> fikniesz, to Ci rozjadę Twoje auto osobowe swoją terenówką, będzie to
>> mnie kosztowało mandat + parę punktów + utrata zniżek na OC (które też
>> mnie będą walić).
>
> Tak obecnie robią ludzie bez udokumentowanych źródeł dochodów, bo i tak
> nie ma z czego ściągnąć im tych mandatów.

Kolejna fajna grupa społeczna. Menele i biznesmeni bez dochodu. Znasz
jeszcze jakichś innych, typowych obywateli?
Wiesz jaki jest problem w dyskusji z Tobą - zawsze wynajdziesz sobie jakieś
tak skrajne przypadki, z których usiłujesz stworzyć zachowania standardowe,
że przestaje mieć jakikolwiek sens rozmowa o czymś, co nazywamy ogółem. Jak
nie biznesmeni bez dochodu, to zaraz się pojawią jednoręcy głuchoniemi,
pijani mordercy seryjni, gwałciciele owiec i inni...

> Daruj sobie te durne przykłady i demagogię i odpowiedz na jedno proste
> pytanie: dlaczego przeszkadza Ci większa dolegliwość mandatu dla osoby
> biednej, a nie przeszkadza Ci większa dolegliwość więzienia dla osoby
> zamożnej.

Dlatego, że jak to sam nazwałeś, a do czego za cholerę się nie przyznasz -
zaczyna się rozróżnianie na "większą dolegliwość" i "mniejszą dolegliwość".
I teraz dasz sobie uciąć rękę, że więzienie będzie bardziej dolegliwe dla
gościa, który pracował 16 godzin dziennie za biurkiem i dorobił sie dużych
pieniędzy, od gościa, który całe życie sobie podróżował zwiedzając świat,
dorabiając tu i ówdzie?
A wiesz, że są osoby, które "godzą się" na pójście do więzienia, jeśli
miałoby to mieć skutek uboczny w postaci zarobienia XXX PLN? Świadomie
prowadzisz super dochodowy biznes, obarczony wysokim ryzykiem pójścia za
kratki - coś za coś.

Jurand.