On Aug 13, 3:42 pm, R <b...@p...pl> wrote:
> > Obywatel nie jest przeciętny? może tak, a może nie.
> > To jest trochę metoda na janosika. Zabrać bogatym.
> > Gdzie tu równość obywateli wobec prawa?
> > IMO Szwajcaria to kraj donosicieli i nudziarzy.
>
> Nie no a u nas to sprawiedliwie jest jak nic. Zap* taki nowym BMW bo go
> na to stać, a ryzyko małe - najwyżej dostanie 500 zł mandatu. Czyli
> tyle, ile tego dnia puścił w knajpie na obiad.
>
> R.
>
> PS. Inny przykład - parkowanie w centrum Wrocławia. Cena - średnio
> 3zł/h. Ale kontroli na tyle mało, że kiedyś nawet jaki radny robił test
> - parkował cały miesiąc i go nie złapali. A nawet jeśli - to ryzykuje 50
> zł kary za złe parkowanie. Przy takim prawdopodobieństwie kontroli można
> śmiało założyć, że bardziej opłaca łamać przepisy i mieć odłożone na
> ewentualny mandat.

No ale skoro chcesz karac obywatela w stosunku do jego dochodow, to
podstawowa sprawiedliwosc wymaga abys tez i nagradzal podobnie. Na
przyklad w wyborach niech jego glos liczy sie jak za dziesieciu
obywateli, ktorzy zarabiaja 1/10 tego co bogaty itp. Dlaczego
"spawiedliwosc" ma dzialac tylko w jedna strone?