Latet wrote:

> >> Tylko jaki jest sens kupna szybkiego dyski SSD, jesli to, co najbardziej
> >> odczuwalnie spowalnia codzienną pracę (tempy i swap) nie będzie się na nim
> >> trzymać?
> >
> > nie masz racji, bo to nie jest najbardziej odczuwalne.
> > System Win7 na moim HDD ładował się w 28 s , a SSD 12s
> > a tempy i swap mam na HDD
>
> Akurat tempy przeglądarek raczej nie mają wiele wspólnego z czasem ładowania się
> systemu.

ale ja tego nie napisałem. Wskazuje tylko, że już dla tego efektu warto mieć SSD
i nie do końca go wykorzystywać (w sensie, tempy i swap mieć na HDD)

>
> A czas otwierania FF, czy IE - drastycznie mi się skrócił, odkąd ich tempy leżą
> na SSD.
>
> > To wszystko jest wolne z definicji, więc SSD nie wiele
> > tutaj daje. Słowem to może być na HDD.
>
> Pewnie, że może. Przez ostatnie 20 lat było i jakoś żyliśmy ;-)
> A właśnie rzeczy wolne z definicji najbardziej zyskują na przeniesieniu
> hdd-->ssd.
>

Ja nie zauważyłem radykalnej zmiany, dlatego tempy mam na innym dysku.
Ale też z tego powodu, iż nie chcę mieć śmieci na dysku systemowym,
bo często robię kopie (obraz) systemowego dysku a tym przypadku kopiowanie
śmieci to tylko strata czasu i miejsca na dysku, na który obraz dysku systemu
jest kopiowany.