Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:
> Dnia 2014-01-30, o godz. 14:51:35
> mr misio <m...@g...pl> napisał(a):
>
>> dalej to piec razy wiecej niz mozliwosc setkowego ethernetu
>
> Teoretycznie. A praktycznie to prawie nigdy nie wykorzystuje się
> maksymalnego transferu. Dane z programów testowych to nie realna praca.

Kiedy ja wlasnie realnie. Masakryczna roznica miedzy synchronizacja PC z
NAS po kablu gigowym, a marnizna przy tej samej synchronizacji dla lapka
z setkowym ethernetem.


>> Dlatego wlasnie wszystko z laptopa jest w tle dublowane na NAS-a
>
> Co chwila dublujesz cały dysk? Gratuluję. Tylko po co za każdym razem
> całość?

Nie caly. Ale piec giga wystarczy juz zeby sie wku...rzyc na
slamazarnosc. Pomijam juz to, ze jak robie cos na PC, i zrobie, to leci
to do LAPka /zeby miec w terenie do pokzania/.

A nie daj bog jest to pieciominotowy filmik HD........ Z PC na NAs
smigsmig, z NAS na Lapka - slimak-slimak-slimak....

>> Niby tak.... Ale nawet ZU moze zechciec zrobic kopie zapasowa
>> Windowsa via LAN ;D
>
> Wiesz po co wymyślono kopie przyrostowe?

Pirewsza zrobic przyrostowo? :>

Pomijajac, ze przyrost moze miec kilkanascie giga... Zaraz po tym jak
zrzuce do przegladniecia zdjecia i filmy z aparatu.



--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)