Re: 14/2.8 - oficjalne info - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › 14/2.8 - oficjalne info › Re: 14/2.8 - oficjalne info

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!a6g2000vbp.googlegroups.com!not-for-
mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Date: Mon, 21 Sep 2009 01:47:38 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <f...@a...googlegroups.com>
References: <h8tldd$hb4$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<4ab370d1$1@news.home.net.pl> <h8vrve$fdf$1@news.interia.pl>
<4ab37948$1@news.home.net.pl> <h923rb$jh2$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<h...@t...hamstera.pl> <h9721v$qrr$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<h97389$r34$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.65.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253522859 488 127.0.0.1 (21 Sep 2009 08:47:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Sep 2009 08:47:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a6g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=80.121.65.194;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826475
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Sep., 10:45, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Michal Tyrala napisał(a):
>
> > On Mon, 21 Sep 2009 10:24:52 +0200, John Smith wrote:
> >>>> Takie ogniskowe sa zabawne przy pierwszych kilku zdjeciach,
> >>>> przy dziesiatym puszczam pawia ;)
> >>> Są dobre do zdjęć we wnętrzach w połączeniu z odpowiednim prostowaniem (np.
> >>> Fisheye-Hemi).
> >> Ale chyba to samo można uzyskać "krzywiąc" obraz z szerokiego obiektywu
> >> rektilinearnego do postaci panoramy cylindrycznej?
>
> > Jak rozumiem, ML mysli o uzywaniu fisheye'a+postprocess zamiast
> > normalnego UWA, ja go tak uzywam w zestawie podroznym, bo jest malutki
> > (w porownaniu z np S12-24) :-)
>
> No a ja myślę o UWA + postproces niejako "w drugą stronę".
> U mnie UWA już jest w zestawie podróżnym. :-)
>
> --
> Mirek

oczywiscie jesli zlozysz 2 zdj z ultra szerokiego w panorame to
dostaniuesz nieporownywalnie lepsza rozdzielczosc niz z fisheya .
Jesli da sie zrobic panorame to czemu nie ?