W dniu 2010-10-27 16:31, J.F. pisze:
> Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w
>> 2010-10-27 14:35:38 Cavallino
>>> Ale co? Że minimalne przekroczenia nie są karane?
>>
>> Tak. Równie dobrze mogliby podnieść maksymalne
>> prędkości jeszcze o 10 i nadal karać za przekroczenie.
>> Na jedno by wyszło.
>
> No coz, nie da sie pojechac idealnie rowno.
> Albo faszystowskim szwajcarskim zwyczajem stwierdzamy ze skoro
> dopuszczalna predkosc jest X, to juz rola kierowcy jest nie przekroczyc
> jej ani o kilometr, albo stwierdzamy ze skoro dopuszczamy X, to kierowcy
> moga/powinni w dobrych warunkach z taka predkoscia jechac .. a wtedy
> chwilowe niewielkie przekroczenia nalezy im wybaczyc ..

No ale dokładnie tak samo trudno utrzymać 150km/h niezależnie czy wolno
150km/h i ani jednego więcej, czy może ograniczenie ustali się na
100km/h ale najniższy mandat będzie dopiero za przekroczenie o 51km/h.

Skoro kara ma być za przekroczenie 150, to powinno być dozwolone 150.

Pomysł że ograniczenie 140, ale wolno 150 to taki ulubiony sport
polskich prawodawców - po co ma być prościej skoro można coś zawsze
trochę skomplikować?