"paskuda03" <p...@p...pl> wrote in message
news:lt9bah$dcd$1@dont-email.me...
>> W sumie nie rozumiem o co chodzi...
>> Współczesny odkurzacz nie potrzebuje tyle mocy do pracy!
>
> No w zasadzie nie potrzebuje, ale pogwałcone jest
> do wolności konstruktora w zakresie,
> mocy maksymalnej projektowanego urządzenia,
> oraz prawo konsumenta do świadomego wyboru sprzętu
> jaki sobie życzy kupić - ma fantazję i kasę - ma chęć niech kupuje
> 2250 W jak znalazł :-)
> Mój Samsung sporadyczne tylko pracuje na pełnej mocy
> (jeszcze legalnej 1800W) ale gdybym zażyczył sobie mogę.
> Jak zauważają w komentarzach przytomni brytyjczycy :
> "What's wrong with letting people choose? If they want to buy
> a more expensive powerful vacuum cleaner, why not let them?
> The energy argument won't work. Using a less powerful machine
> for longer will have the opposite effect to that expected."
> "Nigel Farage and UKIP will be dancing in the streets tonight."

No właśnie w tym, że ludzie się nie znają na nowych
konkstrukcjach i podejmują decyzje ze starymi kryteriami.
Owszem, odkurzacz z workiem, który się zapycha, wymaga
dużej mocy - dobrze zaprojektowany taki bez worka wymaga
dużo, dużo mniej mocy więc oszczędzasz elektrykę a przy
okazji oszczędzasz na tym, że nie musisz kupować worków :-)