Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:

> Każda pakietyzacja JEST niekorzystna dla użytkownika, a korzystna dla
> operatora, patrząc globalnie na użytkowników liczonych w dziesiątkach
> czy setkach tysięcy. Oczywiście, zdarzy się, że jest to korzystne dla 5
> czy nawet 15%.
No to w takim razie użytkownicy leniwi tudzież niekumaci, którzy
pakietów nie włączają na tym wygrywają ;-).

> Gdyby było inaczej, inżynierowie taryfowi nie ślęczeli by
> nocami nad excelem, wymyślając co i raz pakiety na pakiety :-P

To zwykły Excel wystarcza do takich celów - do takich procesów
biznesowych nie trzeba wyrafinowanych aplikacji biznesowych za ciężkie
dziesiątki/setki tysięcy?

> Dokładnie tak samo jest z abonamentami zawierającymi pakiety minut
> (takich) i stosunkowo drogie połączenia poza pakietem.

Darmowe minuty wliczone w abo to przecież jest de facto też pakiet tylko
że obowiązkowy :-).

> A tak a'propos stawek korzystnych i korzystniejszych. Nie tak dawno, w
> Taktaku, w taryfie happy (czyli stawka podstawowa połączeń 59 gr),
> osiągałem efektywną stawkę na poziomie 10-12 gr, bez korzystania z
> żadnych pakietów :-) Ot, taka ciekawostka z zakresu inżynierii taryfowej
> :-P

10-12 gr do wszystkich? Ale to jest chyba jakieś uśrednienie - miałeś
sporo połączeń do Ery i na stacjonarne, gdzie w dodatku zbijałeś stawkę
godziną za grosze czy czymś takim, do tego np. tańsze doładowania z allegro?

Przemek