Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Jestem nawet w stanie uznać za użyteczne stwierdzenie, że żółta
>>> sodówa 200lm/W ma efektywność około 65% (choć jest ono nieścisłe).
>
>> Bardzo niescisle - wez pod uwage ze sodowe 589nm to blisko
>> maksymalnej
>> czulosci oka (555nm), wiec mozna sie spodziewac, ze 100% to byloby
>> 500-600 lm/W. Czyli ona ma ~33-40% sprawnosci, a nie 65 :-).

>W tej nieścisłości gotów jestem dopuścić stwierdzenia w rodzaju
>"200% efektywności". Sodówa ma 65%, bo taki jest ekwiwalent
>uzyskanego
>dobra (widać co się dzieje na ulicy). A to, że widać gorzej, bo na
>żółto,
>to już parametr inny niż efektywność.

Z jednej strony masz racje.
Z drugiej - polowe tej wydajnosci uzyskuje tylko dzieki temu, ze
porownujesz ze swiatlem bialym.
A wydajnosc samej lampy tylko 35% (a ciekaw jestem ile razem z
balastem).

A przeciez skoro juz dopuszczasz kolorowe, to porownywac nalezy z
683 - mozna uzyc zielonej lampy i tez bedzie "jasno" :-)

Wiec 300lm/W to jest jakas liczba odniesienia, ale faktycznie musisz
dopuscic, ze pojawi sie 200% efektywnosci :-)

J.