Astra napisał:
> Przyjacielu straci zawód gdyż w swojej opinii, którą wydał napisał że
> pojazd to
> Aprilia RS50 a była to RS125.

A z jakiego powodu ten rzeczoznawca musiał wydać opinię? W jakich
okolicznościach ją wydawał? Motorower uległ całkowitemu zniszczeniu i na
podstawie ocalałych fragmentów należało swierdzić co to był za model?

> Co jest w tym przypadku nawet dla laika
> który zobaczy obydwa pojazdy proste do rozpoznania.

Ja się mocno przyglądałem i nie mogłem znaleźć różnicy :(

> A sprawa karno-skarbowa to dlatego, że wycena RS50 jest inna niż RS125.
> Więc i podatek jest inny więc z tego powodu oszustwo.

Papiery jakieś właściciel miał zapewne... Inaczej ciężko byłoby mu
zarejestrować. Więc o jakim oszustwie mowa?

>> Jakim cudem ktoś chciałby udowodnić rzecz nie do udowodnienia? Wydaje mi
>> się, że opowiadasz zasłyszane i niezbyt dokładnie sprawdzone legendy. ;)
> A to nie jest legenda bo sprawa ma miejsce gdyż jestem świadkiem w niej!

Nadal uważam, że to wszystko brzmi niepoważnie.

--
Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl