On 6/18/2013 12:53 PM, RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-06-18 16:24, Użytkownik rs napisał:
>
>>>>>>>>> Z rym kokietowaniem to przesadzasz.
>>>>>>>> nie rob z kolegi niemoty. on przeciez sam moze za siebie powiedziec
>>>>>>>> jak to znim jest. prawda?
>>>>>>> Nie musi,
>>>>>> jesli on nie musi, to ty tym bardziej.
>>>>> Co nie zmienia faktu że mi wolno.
>>>>
>>>> alez wolno, ale ty piszesz, ze ktos musial.
>>>
>>> Ja ? tak po szybkim sprawdzeniu widzę że napisałem
>>> "nie musi".
>>
>> ale chyba wiesz jaka jest roznica mieczy musi a moze, czy po prostu ci
>> az tak nudzi.
>
> Nie zmieniaj tematu, właśnie zostałeś złapany na kłamstwie.

piepszysz.

> Przeczytam przepraszam czy będziesz się krył za kolejnymi
> bezsensownymi pytaniami ?

na razie to ty sie ukrywasz i tak juz zostanie, bo nie spodziewam nie
zebys cos sensownego napisze, poza prymitywna ekwilibrystyka semantyczna.

>>>>>>> mam wrażenie że obaj liczyliśmy na twoje wyjaśnienia
>>>>>>> do czego potrzebne statystycznemu kowalskiemu własne dane w
>>>>>>> cudzej chmurze ?
>>>>>> ale ja nie identyfkuje sie ze statystycznym kowalskim wiec, takie
>>>>>> pytanie to nie do mnie.
>>>>> A ze sobą też się nie identyfikujesz ?
>>>>
>>>> a ty co? psycholog? czy masz jakas legitymacje to zadawania takich
>>>> pytan?
>>>
>>> Taką sama jak ty do tego na które właśnie odpowiadam.
>>> I zaznaczam że ja odpowiadam a nie robię uników jak ty.
>>
>> nie robie unikow, ale nie widze potrzeby odpowiadania na pytania,
>> ktore uwazam za durne, albo retoryczne.
>
> Robisz uniki i nie odpowiadasz na zadane pytania a jeśli
> nie widzisz takiej potrzeby to nie odpisuj.

masz racje. nie bede juz odpisywac.

>>>>> to po co ty chcesz
>>>>> trzymać swoje dane w cudzej chmurze ?
>>>>
>>>> glownie po to zeby inni mieli latwy, szybki dostep, do wspolpracy.
>>>
>>> To nie jest trzymanie/przechowywanie tylko udostępnianie
>>> dla innych.
>>
>> bzdura.
>
> Dla inteligentnych inaczej chyba.

no dobra. tu sie konczy moja cierpliwosc w rozmowie z trollem. <rs>