On 6/19/2013 1:53 PM, Przemek wrote:
>> o tym to juz kazdy powinien decydowac sam. kazdy powinien sobie zwazyc,
>
> O czym? O tym, czy wystawiać czy nie, oczywiście, czy są bezpieczne czy
> nie? Nie musi. Nie są.
>
>> jak wrazliwe sa jego dane, co sie moze stac kiedy wyciekna. czy wygoda
>> uzasadnia ewentualne ryzyko.
>
> jw.

o tym o czym mowie w calym paragrafie. przeczytaj calosc i nie
odpowiadaj na wyrwana z konkektsu kwestie.
jak kupujesz samochod, to chyba sprawdzasz, jakies tam rzeczy zwiazane z
jego bezpieczenstwem, nie? czy jak samochod ma fafnascie poduszek
powietrznych. rajdowe pasy, wzmacniane boki, to czy jest bezpieczny? ja
powiem tak. ty powiesz nie. kto ma racje. nikt, albo obydwaj. zaleznie
od wielu roznych zmiennych.

>> zobacz na ostatnia reklame google.drive. jakie zastosowanie w niej jest
>> opisywane? sadzisz, ze powinno sie szyfrowac przepisy kuchenne, ktore
>> wymienia sie z ciocia Hela? albo jakies wypracowanie np. z filozofii nad
>> ktorym pracuje kilka osob?
>
> Błagam... nie sprowadzaj rozmowy do absurdu, mówimy o danych takich jak
> zdjęcia, dokumenty itd, do których nikt nie powinien miec dostępu, a nie
> do serwisów wymiany danych, które z zasady są do wymiany.
> Przem

mowisz, ze to absurd? to juz rozmawiaj o tym z googlem, do czego promuje
uzywanie swojego serwisu.
dlaczego do dokumentu czy zdjecia nikt nie powininen miec dostepu, skoro
ja sobie zycze, zeby taki dostep mial, bo chocby razem pracujemy nad
tym? jak nie chce, zeby nikt nie mial dostepu, to rownie dobrze moge
sobie trzymac te rzeczy na pendrivie, w kieszeni. dopóki mi go w
autobusie nie ukradną. <rs>