Użytkownik "Peter" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ec2145f$0$499$6...@n...neostrada.
pl...
>Tak się ostatnio zastanawiam i testuje rózne nowe samochody, skłaniam
>się do wniosku że jednak te 3 cylindry nie są takie złe.

>Pomijam trwałość ale 3 cylindry są cichsze albo przynajmniej mają
>brzydki ale znośniejszy dla ucha dźwięk.

>Chodzi o to że przy 4tys w górę obrotów benzyna 4 cylindrowa wyje i
>ciężko z tym jechać dłużej a przy tych samych 4tys obr ale 3
>cylindrach dzwięk nie jest piękny ale znośny. Testowałem 3 pojazdy
>nowe z salonu na (kona tcros stonic) autostradzie i takie mam właśnie
>wnioski.

Ja ostatnio mam glownie z dieslami do czynienia, ale jak pamietam to
raczej od samochodu zalezy.
Sa benzynki dobrze wyciszone i sa bardzo dobrze wyciszone :-)

Przy 4k rpm silnik 4-suw 3 cyl ma 100 zaplonow na sekunde, a 4 cyl
133.
Raczej niewielka roznica - albo sie ma dobry subwoofer/dziure w
tlumiku, albo nie ma.

Gorzej z takim 6-cyl albo 8-cyl ... ale one jada przy 2k rpm :-)

Nie wiem na ile rownomiernosc jest istotna - w 3 cyl spaliny chyba
mocniej pulsuja niz w 8 cyl :-)

J.