W dniu czwartek, 10 stycznia 2019 08:06:31 UTC-6 użytkownik Queequeg napisał:
> Hej,
>
> Disclaimer: nigdy nie programowałem GPIO na raspi.
>
> Z tego co wiem, raspi ma tylko jeden sprzętowy kanał PWM, a jak ktoś chce
> więcej, to musi radzić sobie software'owo lub różnymi innymi dodatkami.
>
> Wygooglałem, że w Pythonie robi to np. biblioteka WiringPi.
>
> https://projects.drogon.net/raspberry-pi/wiringpi/so
ftware-pwm-library/
>
> Piszą, że rozsądna częstotliwość to 100 Hz (przy podziale na 100), bo
> powyżej się to przycina.
>
> Pytanie do praktyków: czy częstotliwość rzędu 500 Hz powielona trzy razy
> (bo potrzebuję trzech kanałów) jest realna na raspberry pi 3 (z poziomu
> Pythona, nie C), czy od razu dać sobie z tym spokój i zrobić międzymordzie
> na AVR? Nie jestem pewien, o którym raspberry tam piszą, a przecież między
> jedynką i trójką jest przepaść.
>
> Czy ten PWM jest bardzo niestabilny, gdy procesor jest obciążony? Jeśli
> tak, to czy użycie schedulera FIFO lub RR (sched_setscheduler, nie wiem
> czy da się to zrobić z poziomu Pythona ale na pewno można napisać wrapper)
> pomaga?
>
>
Gdzies czytalem ze uzywajac assemblera/C mozna szybciej machac gpio na malinie.

Tu jakis gostek robil testy:
http://codeandlife.com/2012/07/03/benchmarking-raspb
erry-pi-gpio-speed/

Wyciagal sporo wiecej od tych 100Hz co piszesz.

Ja bym jednak wolal se podpiac jakies male arduino po usb, i je prostymi komendami
sterowac ustawiajac pwm jaki mi pasuje/potrzeba.

Zaleta taka ze dziala bez problemu, niezaleznie od maliny, jak dobrze ogarniesz to
wznowi dzialanie po padzie pradu i wogole lepiej. A kosztuje grosze...