> Wiesz były kompakty po stówkę, które potrafiły całkiem nieźle nawijać
> film. Elementy, które przytaczasz nie są jakoś okrutnie kosztowne. Było
> tylko więcej upierdliwej, ale też i nie niemożliwej do zrobienia
> mechaniki. To wszystko jednak nie winduje tak ceny jak opracowanie
> procesora, stworzenie fabryki dla niego, odpowiednie testy itp. To jest
> realny koszt który trzeba ponieść z nawiązką na start, potem każdy chip
> jest produkowany za grosze, ale w cenie końcowej jest ten podatek od
> opracowania go.

co znaczy drozej taniej ?
to nie o liczby bezwzgledne chodzi.
czy 7000 tysiecy jest drozej od 3000 ?- wcale tak byc nie musi

w latach 80/90 -tych najwyzszej klasy aparat i najdrozszay jakim byl
wowczas f5 kosztowal ok 1500 -1700 usd.
to byla rownowartosc miesiecznej pensji dobrego , pracowitego fachowca
z wyuczonym potrzebnym zawodem.
lekarz zarabial znacznie wiecej , inzynier tez.

dzisiaj w aktualnej technologii najwyzszej klasy aparat -
odpowiadajacy klasie f5 wowczas , czyli dziaj c1d kosztuje ok 6000
euro , ok 9000 usd.

to rownowartosc paru pensji miesiecznych fachowca - tyle wyciaga juz
dobrze prosperujacy lekarz i to nie kazdy.

tak wiec sprzet fotograficzny w tej klasie relatywnie podrozal.
podobnie jest z obiektywami.