"XX YY" <f...@g...com> napisał

>
>w wyliczenia cenowe i argumnety tej natury nie wnikam
>
>w migawkach canona powodem krotkiej zywotnosci byl pewien maly blad
>konstrukcyjny - blszka pelniaca role sprezyny byla za waska.
>zamieniono ja na grubsza i zywotnosc wzrosla.

Nie wnikam w rozważania o błędach konstruktorów Canona. Pozostaje jednak
bezspornym faktem, że pozostawiając ten sam czas synchronizacji przy
krótszej drodze przebiegu migawki można zmniejszyć jej prędkość - a więc i
siły działające na mechanikę migawki przy jej rozpędzaniu i hamowaniu. Nie
trzeba wielkiej wiedzy technicznej aby zdać sobie sprawę, że zmniejszenie
obciążeń mechanicznych konstrukcji przekłada się na zwiększenie jej
trwałości.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)