Marek Wyszomirski wrote:
> "Michał Grzelak" <m...@p...onet.pl> napisał:
>
>>>
>>> Dlatego samochody z danego segmentu kosztuja X, dlatego podzespoly
>>> komputerowe o zblizonej wydajnosci kosztuja X, dlatego zdjecia sa
>>> warte X. To sa podstawowe prawa rynku, ktore kilka osob probuje
>>> lamac
>>
>> Pomijając samochody, mam nieco inne spostrzeżenia.
>> Procesor komputerowy kosztuje na początku swej rynkowej kariery około
>> 2000 zł. Po roku od premiery ten sam procesor sprzedawany jest za 700
>> zł. Nie wierzę, że bez zysku. Ile faktycznie kosztuje produkcja i
>> dystrybucja tego procesora?
>> [...]
>
> W przypadku wyrobów zaawanowanej technologii znaczącą część kosztów
> produkcji stanowią koszty badań, projektowania i wdrożenia. Sama
> produkcja procesora zapewne jest na tyle tania, ze za 700zł da się
> sprzedać z zyskiem. Ale zaprojektowanie procesora i wdrożenie go do
> produkcji kosztowało - i te koszty też się muszą zwrócić. Znaczna
> część tej początkowej, wysokiej ceny idzie właśnie na pokrycie
> kosztów poniesionych na uruchomienie produkcji. Gdy te koszty już się
> zwrócą - mozna obniżyć cenę i nadal wychodzi się na swoje.

a potem sie okazuje że te opowieści o strasznych koszta to bzdura. Koncerny
farmaceutyczne wciąż mamią świat tym że wysokie ceny elków wynikają ze
straszliwych nakładów na badania naukowe. Potem jakiś spryciarz zaczyna
analizować ich sprawozdania finansowe i okazuje sie że na badania wydają
kilka naście procent budżetu. najwięcej idzie na marketing (ciekawe czy
łapówki dla lekarzy i opiniotwórczych mediów też w to wliczają).