eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia5-cyfrowe numery tel. stacjonarnych w PolsceRe: 5-cyfrowe numery tel. stacjonarnych w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.na
    sk.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "vari" <v...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: 5-cyfrowe numery tel. stacjonarnych w Polsce
    Date: Sat, 10 Oct 2009 17:21:54 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <haq9e4$jtl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <d...@v...googlegroups.com>
    <hanspg$gtj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <4acfbc8f$1@news.home.net.pl>
    <hap769$dkk$1@inews.gazeta.pl> <hap8hb$aej$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: eis238.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255188740 20405 83.21.134.238 (10 Oct 2009
    15:32:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 15:32:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:229301
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Można było w komputerze ustawić 0-20 2122 a dodzwaniac się na 0-29 2122
    >> co
    >> wcae nie było takie rzadkie.
    >
    > Gorzej. Można było dodzwonić się na 0-202122, przesiedzieć przy
    > komputerze 2 godzinki i dostać rachunek za połączenie z Ostrołęką.
    > Były takie przypadki na grupie opisywane, i męczarnie z reklamacją...

    Ja jako świerzo upieczony pracownik TP dostałem do zbadania problem
    reklamacji pewnej abonentki od dłuższego czasu widocznie bez krawata
    (awanturującej się za pomocą reklamacji).
    Abonentka miała na systemie bilingowym rekord:
    AbB: 008162 JAPONIA 10m32s 682JT
    Upierała się, że do Japonii nie dzwoniła.
    Ja niebacznie zwróciłem uwagę że "coś jest nie tak" bo nie ma pełnego numeru
    AbB i zostałem szybko przywołany do porządku że wszystkojest jak należy bo
    "na pewno ta pani ma telefon z antenką i poprzez odbijanie się fal...." (juz
    nie mogłem słuchać tej pracowniczki - ona naprawdę co się potem okazało
    wierzyła w toco mówiła a mnie traktowała jako bezczelnego młokosa "który się
    musi jeszcze wiele nauczyć zanim zacznie się mądrzyć".
    Tak się złożyło, że abonentka owa była "stałym klientem" w kwestii
    reklamacji i jej wyposażenie zostało zrównoleglone z portem logującym
    autonomiznego systemu badaniowego.
    Tam widniał rekord:
    AbB 108162 10m32s 4JT
    Jasne jak słońce. Z Japonii zrobił się Grochów i faktycznie 10minut i 32
    sekundy ale nie 682 JT (nie wiem skąd taka liczba nawet do Japonii ale było
    coś koło 600 JT na zwykłym rekordzie bilingowym) tylko 4JT.
    To wpięcie w system obserwacyjny uratowało skórę abonentce.
    vari
    ps Nie wiem jak może się 0 z 1 pomylić w cyfrowym bądź systemie a przecież w
    dekadowaniu też trudno o taką pomyłkę. Co innego w kodzie 2z5.
    Może rejestr się rypnął (mechaniczny był).
    A skąd te 682 JT to już najstarsi informatycy nie dochodzili.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: