W dniu 2014-01-03 19:28, mk4 pisze:
> On 2014-01-03 19:25, mk4 wrote:
>> On 2014-01-03 18:10, Artur Maśląg wrote:
>>> Wypadków ubywa z różnych przyczyn, kontrolę ruchu drogowego należy
>>> zaostrzyć, a mandaty i punkty dostosować jednak do zagrożenia
>>> związanego z kontekstem konkretnych zachowań, np. za +50 w mieście
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>
>> To powiedz mi jakie zagrozenie powodowalem jadac na drodze od Plonska do
>> Wawy 152/100? Warunki byly wysmienite, ruch sredni/maly, widocznosc
>> kilka kilometrow, temperatura okolo 11/12 stopni na plusie, sucho ja
>> pieprz.
>>
>> Jakie to zagrozenie bylo? Ciekaw jestem jak oszacujesz.
>>
> Jak nie ogarniasz drogi to sa tam po 2 pasy ruchu w kazda strone
> rozszielone pasem zieleni oraz na srodku tego pasa barierka z metalu.
> Jest tez cos na ksztalt pobocza oddzielone ciagla gruba biala linia.

Jak nie ogarniasz słowa pisanego i sensu tego co opisane, to zwrócę
uwagę, że napisałem dokładnie co podkreślone. Co do Twoich dość
pokrętnych dywagacji o odcinku Płońsk - W-wa, to ci napiszę, że
zależy od sytuacji itd. i jest to droga dwujezdniowa, w części
ekspresowa. Nie przebiega nigdzie przez miasto/teren zabudowany,
a na niektórych fragmentach (głównie skrzyżowania z przejściami dla
pieszych) są stosowne ograniczenia do 70km/h i do wypadków z
powodu nadmiernej prędkości tam co jakiś czas dochodzi.