W dniu 28.04.2020 o 11:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ea7da6b$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 27.04.2020 o 18:03, kk pisze:
>> On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:
>>>>> 100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.
>>>> Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza
>>>> zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech
>>>> te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew
>>>> ulepszanie/modernizacja.
>>>
>>> Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.
>
>> Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie
>> z moich udziałów w państwie. Handel częstotliwościami radiowymi na
>> zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w
>> burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".
>
> A kto mialby dostac ? TVP, ks. Rydzyk, czy domagasz sie swoich 10Hz :-)
>
> Obywatele majacy przydzial i wspierajacy nim wybrana organizacje ...
> ciekawy pomysl :-)
> Ale tak za darmo, czy za pieniadze ? :-)
>
> Tylko potem jednej emerytury bys nie dostal, bo pieniadze z podatkow
> budzet zasilaja :-)
>
> J.
>

Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a
nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na
szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu
chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Co ma emerytura wspólnego z "filantropią " władz?  Emerytura to ogólnie
rzecz biorąc  ułamek tego co sam emeryt wypracował.