Re: 5G hit czy kit? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › 5G hit czy kit? › Re: 5G hit czy kit?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.e
ternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 5G hit czy kit?
Date: Thu, 27 Nov 2025 16:25:46 +0100
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Lines: 44
Message-ID: <10g9qht$1h790$1@dont-email.me>
References: <10bo7oo$3rt7b$1@paganini.bofh.team> <10fam4r$3nhmi$1@dont-email.me>
<10fc1sk$16ou5$1@paganini.bofh.team> <10fc6q2$2gn0$1@dont-email.me>
<10fckhc$17qat$1@paganini.bofh.team> <10fd1r4$a6ob$1@dont-email.me>
<10ff0l1$1h0kv$2@paganini.bofh.team> <10ff84j$sbla$1@dont-email.me>
<10fhamc$1qaki$4@paganini.bofh.team> <10fhnk4$1hl1d$1@dont-email.me>
<10fnj83$2frau$2@paganini.bofh.team> <10fnlf0$34jhs$1@dont-email.me>
<10fuffc$3bfbs$1@paganini.bofh.team> <10fvf9c$1k70a$1@dont-email.me>
<10g6kn8$9dvd$1@paganini.bofh.team>
Reply-To: e...@g...com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 27 Nov 2025 15:25:49 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="101ac354bd57550ce8d6dad217b75e48";
logging-data="1613088";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX199N693KYwUdCJdydrn59JN"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7MOfbFq3agW7wdhzZOmL8O0D9WE=
In-Reply-To: <10g6kn8$9dvd$1@paganini.bofh.team>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1105076
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26 lis 2025 o 11:28, Trybun pisze:

> Zastanawiające co takiego jest w tych testach że plik testowy
> dla 5G jest tak wywyższony?

Skoro czas testu jest stały a szybkość dziesięciokrotnie rośnie...
Dziwi Cię zależność przejechanej drogi od szybkości?...

> Prąd też niby nie jest drogi, ale spróbuj przejść na niego przy
> ogrzewany domu,

Moi kuzyni kiedyś tak ogrzewali -- może nadal tak (bądź podobnie)
ogrzewają... Kiedyś ZTCP mieli piec CO z elektrycznymi grzałkami
i dwutaryfowy (nocą taniej a w dzień drożej niż normalnie) licznik
elektrycznej energii...

Dziś ludzie mają nadmiar energii elektrycznej ciągniętej
z solarków i wiatru... Do tego dorzucają cieplne pompy...

> wtedy robi się już istny horror drożyzny.

Norwedzy nie ogrzewają elektrycznością?...
Nawet samoloty chcieli tak napędzać...

> Tak samo rachunki podskoczą przy naprawdę aktywnym necie kartkowym.

Zużywasz niespełna 200GB rocznie? -- za freeko można otrzymać
wielokrotnie więcej; na Allegro można tanio kupić...

Router 4G z RJ45 i WiFi można mieć z AliExpress za kilka dych pln;
takiż w Polsce za 128 pln; dongiel USB z WiFi -- za kilkanaście pln;
router 5G to znacznie droższa impreza, ale i efekty lepsze...

Nie widzisz przewagi 5G nad 4G? -- i zarazem piszesz o makabrycznych
kosztach (liczonych megabajtami) 5G?... Nie chcę być niemiły, ;) ale
wg mnie prawdy nie piszesz...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s