> > użytecznych 6-bit:), napięciem referencyjnym jest tylko zasilanie,
>
> Jeszcze sobie tylko odpowiem i dopiszę, że to jest jakieś przegięcie.
> Dlaczego tam nie wsadzili jakiegoś źródła napięcia odniesienia? Przecież
> to tak, jakby ten procek w ogóle nie miał przetwornika... Szeroki zakres

A widziales jak dziala zrodlo odniesienia by atmel :) Toz to napiecie
zasilania jest lepsze :)

> napięcia zasilania, zastosowanie typowo pod aplikacje bateryjne gdzie
> napięcie się waha (np. można bezpośrednio z 2xAA, 1xLi-Ion) a tu brak
> napięcia odniesienia, czyli w najlepszym wypadku kolejne SOT-23 na
> stabilizator ze wszystkimi konsekwencjami... :( No i do tego 8-bit...

Do zasilania bateryjnego maja procki z wlasna przetwornica startujace od
0,7V.

> ISP po SPI też by tam mogli tam wpakować, bo nóżek by wystarczyło.

Ale po co? Dali fajny, prosty interface.
>
> Jak dla mnie - ten procesor to porażka. :) Ale pewnie inżynierowie z
> Atmela widzą inne jego zastosowanie...

Malkontencisz. IMHO procek jest dobry do tego do czego ma sluzyc,
zreszta najpewniej jest to wstep do calej rodziny tego typu prockow.
Podobnie jak bylo w przypadku starych ATTiny - 10, 11, 12 i 13.

Co do listy rozkazow to ja zawezili (ciekawe dlaczego), ale z rejestrow
R0-15 i tak wielkiego pozytku nie bylo. Szkoda tylko, ze na miejsce
zwolnionych kodow nie wprowadzili jakis efektywnych 16 bitowych
instrukcji. To by mu dalo powera i zredukowalo znaczaco kod.