Marek Wyszomirski wrote:
> Problem w tym, że ścisłej i jednoznacznej definicji od którego momentu
> zaczyna się makro nie ma. Kilka lat temu próbowałem ten problem
> rozstrzygnąć, grzebałem po sieci, po literaturze pzredmiotu i praktycznie co
> autor to inna definicja:-(.
> Osobiście najbardziej podoba mi się definicja którą ktoś kiedyś podał an tej
> liście - makro zaczyna się wtedy, gdy w celu ustawienia ostrości zamiast
> kręcić pierścieniem na obiektywie zaczynamy przybliżać/oddalać cały aparat
> od motywu.

Rzeczywiście ciekawy temat.
A może pojęcie "makro" powinno się podawać łącząc skalę odwzorowania i
rozmiar nośnika?

Czyli dla przykładu można przyjąć (jako definicję), że makro zaczyna się
od skali 1:1 dla nośnika 36x24mm, czyli analogicznie (a wszystko jest
przecież do obliczenia) np. 1:3 dla jakiegoś cyfrowego kompakta (który
ma znaną, jakąś tam przekątną matrycy) oraz np. 1:0.3 dla większych
formatów (nie obliczałem - parametry przykładowe podaję).

Coś na kształt definicji "klasy" obiektywu: szeroki, standard, tele.
Zawsze powinna być podawana w połączeniu z "klasą" (czyli w domyśle
wielkością) nośnika.

50mm dla małego obrazka to standard, dla większych formatów to szeroki
kąt, a dla kompakta to już może być niezłe tele... ;)

Pozdrawiam,
syriusz