"syriusz" <r...@s...pl> napisał:

> > Problem w tym, że ścisłej i jednoznacznej definicji od którego momentu
> > zaczyna się makro nie ma. Kilka lat temu próbowałem ten problem
> > rozstrzygnąć, grzebałem po sieci, po literaturze pzredmiotu i
praktycznie co
> > autor to inna definicja:-(.
> > Osobiście najbardziej podoba mi się definicja którą ktoś kiedyś podał an
tej
> > liście - makro zaczyna się wtedy, gdy w celu ustawienia ostrości zamiast
> > kręcić pierścieniem na obiektywie zaczynamy przybliżać/oddalać cały
aparat
> > od motywu.
>
> Rzeczywiście ciekawy temat.
> A może pojęcie "makro" powinno się podawać łącząc skalę odwzorowania i
> rozmiar nośnika?
>
> Czyli dla przykładu można przyjąć (jako definicję), że makro zaczyna się
> od skali 1:1 dla nośnika 36x24mm, czyli analogicznie (a wszystko jest
> przecież do obliczenia) np. 1:3 dla jakiegoś cyfrowego kompakta (który
> ma znaną, jakąś tam przekątną matrycy) oraz np. 1:0.3 dla większych
> formatów (nie obliczałem - parametry przykładowe podaję).
>
To co proponujesz mniej więcej odpowiada podaniu wielkości motywu
wypełniającego kadr.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)