"Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał:

>
> >>> Naprawdę? 14Mpix matryca APSC to ok. 190 pixeli na milimetr. Przy
> >>
> >> A teraz podaj rozdzielczość w liniach na mm. Ilość marketomegapikseli
> >> naprawdę niewiele mówi...
> >>
> > Możesz sobie wyliczyć - uwzględniając kryterium Nyquista. Albo znaleźć w
> > sieci wyniki testów rozdzielczości aparatów cyfrowych. Jest tego całkiem
> > sporo. Dleko nie szukając - np.
>
> Ja jestem leniuszek :P
>
> > http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page23.asp - dla Canona G10.
> > Uwzględniając rozmiary matrycy - 5.7x7.6mm - wynik 2450 linii na
wysokość
> > obrazu (wiem, linii nie par linii) wydaje się być całkiem ciekawy.
>
> No właśnie, linii... A z parami i to różnokolorowymi może być różnie,
> szczególnie jak będą nie do końca równoległe do pionu lub poziomu.
>

Między liniami i parami linii wyszależność jest bardzo prosta - par będzie
dwukrotnie mniej, co nadal daje sporo ponad dwieście linii na mm wysokości
ekranu.

> >>No to twierdź sobie :D
> >>
> >
> > Tylko różnica między nami jest taka, ze ja pokazuję konkretne linki z
raczej
> > wiarygodnych stron z wynikami pomiarów. Ty zaś tylko twierdzisz, lub
> > proponujesz że jak wywołasz to mi pokażesz jeśli do Ciebie przyjadę...
>
> No a co mam pokazać? Niestety lub na szczęście - analog nie przechodzi
> przez sieć.
>
Nie wykręcaj się. Nikt wyników testów w sieci nie publikował? Poza tym sam
mówiłeś, że tego wielkoformatowego slajdu nie wyświetla się, tylko nawija na
bęben. Ten wynik nawinięcia też przez sieć nie przechodzi?


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)