W dniu 30.12.2019 o 23:52 r...@k...pl <r...@k...pl> pisze:

> Mon, 30 Dec 2019 18:01:14 +0100, w
> <5e0a2d59$0$526$65785112@news.neostrada.pl>,
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 30.12.2019 o 17:53, mk4 pisze:
>>
>> > Zatrzymal sie po 100m bo jak juz zgarnal goscia to po co mialby mocno
>> > hamowac? Toz bez sensu. Hamuje sie przed uderzeniem w przeszkode. A
>> jak
>> > sie nie udalo to mozna sie po prostu powoli zatrzymac nie powodujac
>> > jeszcze wiekszego zagrozenia.
>>
>> Ty poważnie piszesz? Po trzepnięciu człowieka nie będziesz hamować jak
>> najszybciej tylko może jeszcze zatoczki poszukasz?
>
> W sumie logiczne.
> Jak pieszy nadal jest wbity w przednią szybę, to łagodne hamowanie jest
> bardzo
> wskazane.

Zaraz...
Twierdzisz, że jak już pieprzniesz w pieszego, połamiesz mu to co miałeś
połamać i pouszkadzasz w środku to co miało się uszkodzić to lepiej dla
pieszego jest przewieźć go na masce i delikatnie zachamować, bo mógłby
spaść z maski i zrobić sobie krzywdę?
--
Pozdrawiam
Kamil