W dniu 05.01.2021 o 13:11, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 27 Dec 2020 09:50:56 +0100
> doszła do mnie wiadomość <rs9htg$1nt6$1@gioia.aioe.org>
> od trybun <M...@j...cb> :
>> W dniu 26.12.2020 o 11:22, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>>> Chcę tylko korzystać z jego pełnej mocy przy każdym zastosowaniu.
>>>> Sprzedaje mi się maszynę obliczeniową to dlaczego ona w 99% działa tylko
>>>> na pół gwizdka? Co to za pojebana technologia i obyczaje że każą sobie
>>>> płacić extra za "moc" procesorów czy "wydajniejszą" pamięć..
>>>>
>>>>
>>> Przestań bzdury opowiadać, wiesz jak działa wielordzeniowy procesor? Wiesz jaka
jest
>>> różnica między programem wielowątkowym i jednowątkowym? Jak się dowiesz, to jasne
się dla
>>> ciebie stanie z jakiego powodu jednowątkowy program obciąży czterordzeniowy
procesor w
>>> 25% maksimum(osiem rdzeni w max 12.5%), a dwurdzeniowy w 50% maksimum.
>>> Poza tym 100% CPU(poza nielicznymi wyjątkami nigdy takiej zajętości procesora nie
>>> potrzeba) to jest wyciąganie max wydajności, jaką przewidział producent
procesora,
>>> procesor wtedy pobiera max mocy i będzie się grzał razem z płytą główną,
pamięciami i
>>> innymi podsystemami, co nie jest zalecane na dłuższą metę, wyobraź sobie, że
jeździsz
>>> samochodem tylko z maksymalną prędkością, jaką przewidział producent, zwalniając
>>> sporadycznie i startując z piskiem opon, co z tego wyjdzie?
>>> Kilka dni i trup.
>>>
>>> Zawsze możesz sobie kupić starego trupa z jednordzeniowym procesorem bez HT,
będziesz
>>> zadowolony, byle gówno wysyci go w stu procentach.
>>
>> To ty głupoty piszesz, no dobra - nie głupoty a masz jakieś takie
>> minimalne oczekiwania. Dla mnie jest oczywiste że gdy włączam jakiś
>> proces to wymagam aby obsługiwany on był na 100% możliwości sprzętu, a
>> nie proces będzie się ślimaczył a procek daje kilka/kilkanaście procent
>> swoich możliwości. Gdzieś tu tkwi poważny błąd, pytanie tylko czy
>> zamierzany.. Bo i tu ,może istnieć zjawisko powszechnie stosowanego i
>> zamierzanego "zubażania sprzętu".
> Nic nie ma prawa się ślimaczyć, procesy dostają od systemu operacyjnego tyle, ile
> potrzebują(aż do max zajętości rdzenia/procesora), jeśli jest inaczej to znaczy,
że
> proces więcej nie wymaga, nawet skomplikowane procesy obliczeniowe nie wymagają
miliardów
> operacji arytmetyczno logisznych na sekundę przez cały czas, jednak są programy,
które
> drenują procesor w 100%.
>
> Przykładowo, odpal to na próbę, powinno zająć 100% wszystkich rdzeni:
> http://http.distributed.net/pub/dcti/current-client/
dnetc-win64-amd64.zip
> lub to(na laptopie odradzam, bo mu się stopi obudowqa lub zaliczy thermal shutdown
czy
> bsod):
> http://www.numberworld.org/y-cruncher/y-cruncher%20v
0.7.8.9507.zip
>
> Ustaw tym programom wysoki priorytet(realtime) i opowiedz nam o swoich wrażeniach z
> użyktowania innych programów równolegle z podanymi.
>
> Nawiasem mówiąc y-cruncher to bardzo dobry program do diagnostyki, choć jego
> przeznaczenie jest inne.


No to w takim wypadku źle to jest wymyślone, proces prawie stoi w
miejscu a procesor na parę % możliwości. Zdaje się problem w tym że
całościowo jest to zbyt rozdrobnione, Te procesory, pamięci i system w
jednym i jednego producenta sprawiłyby że przypuszczalnie maszyna byłaby
bliższa doskonałości.