W dniu 25.01.2021 o 18:02, Eneuel pisze:
> trybun pisze:
>
>> No, skoro piszesz że bezskutecznie chcieli Cię wyprowadzić z
>> równowagi to pomyślałem że tryumfujesz, że z sądu wyszedłeś z tarczą...
>
> Nie wyprowadzili -- Ty także nie wyprowadzisz swymi metodami. :)


Nie bardzo wiem co to za metody, i dlaczego niby miałbym zamiar
wyprowadzania Cię z równowagi. Sprawa interesuje mnie z tego powodu że
znajomy z realu też niedawno miał taką sprawę w sądzie.


>
>> A tzw biegli to faktycznie istny kabaret, a raczej tragedia, z reguły
>> wydają opinie po myśli tych co ich wynajmują.. i to bezkarnie, bo
>> przecie nie sposób takiemu postawić zarzuty że był stronniczy.
>
> Owszem ;) -- nie można przecież domagać się, by:
>  () '+2 dioptrie' znaczyło coś innego niż '-2 dioptrie'
>  () 'woda w opłucnej' była czymś innym niż 'rak oskrzela'
>  () 'badania neuroobrazowe' miały jakąkolwiek wartość
>  () 'wykresy spirometrii' miały jakąkolwiek wartość
>  () 'leki' były lekami
>
> Wymieniłem tylko część sONdowego kFiatostanu, bo
> opisywanie całości jest nudne...
>
>
>> Nawet głupota tak nie boli jak bezinteresowna złośliwość. Bo w tym
>> wypadku nie z czyjejś głupoty nie załatwiłeś sprawy pozytywnie a
>> zwyklej złośliwości.
>
> W którym ;) wypadku?
>  - Sąd RP MUSI wydać wyrok po myśli JKaczyńskiego
>  - ZUS MUSI 'rentami' i 'wypadkami' opłacić emerytów,
>    czyli de facto kupić wybory
>  - tacy jak Ty nie muszą popierać mONdrości sONdowych
>    biegłych czy sONdUF RP w ogóle -- problemem tu nie
>    są same wyroki, lecz **SPOSÓB** wnioskowania;
>    sędziowie wydają wyroki wg swej woli, lecz IMO
>    można domagać się (także przed sądem) by:
>
>   () '+2 dioptrie' znaczyło coś innego niż '-2 dioptrie'
>   () 'woda w opłucnej' była czymś innym niż 'rak oskrzela'
>   () 'badania neuroobrazowe' miały jakąkolwiek wartość
>   () 'wykresy spirometrii' miały jakąkolwiek wartość
>
> Tedy?... O które ,,wypadki'' Ci chadza? O ,,wypadki'' sędziów
> i biegłych (walczących o swój byt) czy o ,,wypadki'' społeczeństwa?
>
> ZUS, sędzia i biegły są po jednej stronie barykady, bo są opłacani
> z tego samego budżetu i są rozliczani przez tych samych władców...
> Jeśli sędzia wyda wyrok niezgodny z zaleceniem ;) władców RP, może
> (raczej -- musi) zakończyć swą karierę, dlatego jak potrafi, tak
> walczy o ukazanie racji władcy... Podobnie z biegłym, który za
> opinię podstawową bierze mniej niż za przeciętną wizytę lekarską...
> (chyba 150 pln) Dwie kolejne opinie (uzupełniające) kosztują tyle,
> co jedna podstawowa... Wniosek prosty -- biegły 'nie ma ,,nadmiaru'' ;)
> klientów', bo gdyby miał, opiniowanie nie opłaciłoby się mu...
>
> Klientów brak, najwyraźniej stosownej wiedzy medycznej brak -- co
> wykazałem aż zbyt dosadnie, więc bez dofinansowywania ze strony
> sądu biegły by daleko nie ,,zajechał''...
>
> Sędzia ze swą bystrością umysłu (,,nie można mieszać różnych spraw
> i trzeba mieszać różne sprawy'' itp. kFiaty) też niewiele wskóra
> w rzeczywistym świecie (niestety) twardych (bo realnych) reguł...
>
> Wystarczy tedy brać do rozpatrywania ,,ubezpieczeń'' stosowny ;)
> sort prawniczy...


Zbytnim uproszczeniem jest zwalenie całej winy na Kaczyńskiego, czyli
złego funkcjonowania złego systemu który to system z założenia stworzono
aby tzw państwo ciągle walczyło z obywatelem.


>
>>> Te same systemy różnie opłacane. ;)
>
>> Nie te same.
>
> Nie rozstrzygniemy tego. W innym poście rysuje Ci SBAS w Afryce...
> W sprawie SBAS/GNSS Też nie uznasz rzeczywistości...
>    https://geoforum.pl/upload/images/gnss_3.jpg
> https://gssc.esa.int/navipedia/images/8/8c/SBAS_in_t
he_world.png
> Nie szukasz prawdy... [lub szukasz, lecz udajesz, iż nie szukasz]
>
>> Dlatego w razie awarii EGNOS nie interesują mnie jakieś
>> satelity systemu WASS a SDCM.
>
> Satelity SBAS ślą Ci info -- możesz te informacje otrzymać choćby
> via net... Zrozum wreszcie [lub nie] że satelity SBAS pełnią
> zupełnie inną funkcje niż satelity GNSS -- choćby ślą poprawki
> atmosferyczne i info o stanie GNSS. Co Ci po informacjach WASS
> w Europie? Co Ci z tego, iż wiesz, jak wyglądają atmosferyczne
> zniekształcenia nad Waszyngtonem wtedy, gdy poznajesz pozycję
> w Poznaniu?... WASS opiera się o stacje rozlokowane nad USA,
> nie w Europie... (ogólnie o stacje nad USA -- nie wdając się
> w niepotrzebne tu szczegóły)


Tymczasem, w razie awarii EGNOS to z całego zasobu SBAS mam pod
Poznaniem do dyspozycji tylko satelity SDCM.


>
>
>>>> "Prewencja rentowa"? A co to takiego?
>
>>> Przeczytaj na WWW ZUS.
>
>> To nie jest odpowiedź.
>
> Podałem Ci źródło.
> Może chcesz mojej interpretacji PR ZUS? ;)
>
>
>
>
>>>> O dziwo, pierwszy raz zwróciłem na to uwagę, a wygląda na
>>>> to że mój obecny telefon nie ma możliwości korzystania
>>>> z funkcji aGPS.
>
>>> Jak to spostrzegłeś? Bez AGPS możesz długo czekać na ustalenie pozycji.
>
>> W tych programach typu gps test nie ma żadnego odnośników do aGPS. W
>> poprzednich telefonach były opcje typu "usuń dane, czy "pobierz dane".
>
> W programach goszczących u mnie -- są ,,odnośniki'' a efekty
> wyczyszczenia informacji widać wyraźnie i natychmiast...
>
>> Nie jestem pewny, w TP-Link złapanie fixa to kwestia paru sekund, w
>> Motce - kilkanaście-kilkadziesiąt, a w Acerze z aGPS czas łapania
>> fixa raczej nigdy nie schodził poniżej minuty.
>
> MediaTeki teoretycznie korzystają z jakiejś dodatkowej informacji.
> W praktyce to tylko bajer, bo te informacje zwykle nie są dostępne.
>
>
>> Sam się przekonasz po zmianie telefonu na taki który widzi Galileo.
>
> Nie zamierzam na razie ;) kupować następnego telefonu.
>
> -=-
>
> Twój problem długotrwałego fiksowania może mieć wiele przyczyn:
>  - zły telefon
>  - zła konstelacja
>  - złe zadaszenie
>  - nieaktualne dane aGPS
>  - lodowaty ;) start
>
> U mnie czasami ;) fixowanie trwa kilkanaście minut, ale zwykle
> mniej niż sekundę, o ile warunki są q temu dobre...
>
> [czytając Ciebie, można wiele dowiedzieć się o Twym trybie życia]
>

Najprawdopodobniej zły, czyli przestarzały już dzisiaj telefon. I jedna
uwaga - gdy w nim włączyć sieć to fiksa łapie normalnie, czyli
kilka/kilkanaście sekund. Ale to nie jest żadne rozwiązanie bo w głębi
lasu ciężko o sam sygnał GSM a co tu dopiero mowić o 3 czy 4g.