Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s0sir5$1kvg$...@g...aioe.org...
"J.F." 60269250$0$519$6...@n...neostrada.pl
>>>Ale tego że JAK wylądował bez problemów już się nie da utajnić.
>>> Ze wyladowal, bo czy tak calkiem "bez problemow".
>> Zarzuty mu prokurator usilowal postawic.

>Mu? -- chyba pilotowi...

>Jak wylądował bez problemów -- pilot trafił na pas, nie wyjechał
>ani w poprzek, ani wzdłuż poza tenże pas, nie sfajczył się, nie
>zderzył się z niczym na lotnisku, nie spowodował zagrożenia, nie
>stworzył groźnej sytuacji itd...

Ale tu nie chodzi o to, czy wyladowal calo, tylko czy wymagane warunki
byly spelnione, bo jesli nie - to probujac ladowac narazil pasasazerow
i skarb panstwa na straty, i kara mu sie slusznie nalezy.

Tylko ze prokurator mowi "warunki byly zle", a pilot mowi "ja tam
bylem i widzialem , ze byly dobre".
A ze wyladowal ... trudno nie przyznac mu racji, przeciez nie bedziemy
wierzyc ruskiemu kontrolerowi :-)

Ktory zreszta chyba bez problemow pozwolil na ladowanie ... bo warunki
byly dobre.


>IMO Protasiuk powinien był przyziemić, gdy poczuł ziemię tuż
>pod sobą -- ZTCW próba podnoszenia samolotu poza lotniskiem
>z takiej wysokości zwykle kończy się katastrofą... Walnięcie
>w mur, samochód, a nawet w drzewa byłoby mniej kosztowne...

Gdzie mial wyladowac - w lesie ?
Z predkoscia 300km/h?
Tez by sie sie zle skonczylo, a poderwanie ... moglo sie udac.

Tak naprawde, to nie powinien schodzic tak nisko.
Na co sie IMO zlozyly dwie rzeczy.

>BTW -- ponoć Wrona miał jakieś kłopoty okołoemerytorowe...
>Wcześniej ponoć zabrał głos w sprawie smoleńskiej...
>Ponoć wyjaśnił Marcie I Wielkiej, że ważne jest,
>którą częścią samolot uderzył...

>Przykład Wrony pokazuje szacunek polskich władców do prawdy!

Ja tam nie wiem czy chodzi stosunek władcow, czy Wrone LOT wyslal na
emeryture, bo ... za stary na pilota.

J.