On 11.08.2014 20:33, Piotr Gałka wrote:
>
> Użytkownik "Jakub Rakus" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:lsb1a7$ru0$1@node2.news.atman.pl...
>
>>> Najpierw chciałem założyć, że przetwarzanie jest tam, gdzie teraz stawia
>>> się małe podstacje (przypuszczam, że mój blok jest podłączony do
>>> podstacji oddalonej o jakieś 50m, ale wyszło mi, że kable dla 30
>>> mieszkań w bloku by wymagały niezłego tunelu.
>>> Niech jakiś elektryk powie jaka jest średnica kabla przychodzącego
>>> obecnie do bloku, bo ja nie mam pojęcia. Trzeba średnicę (nie przekrój)
>>> pomnożyć przez 10 i będzie OK.
>>
>> Mieszkam w wieżowcu, 12 pięter x 3 mieszkania, w jednym tylko pionie
>> jest już 36 mieszkań, a wieżowiec ma 6 klatek. Kable do mieszkań alu,
>> 2x6mm^2. I jakoś się to mieści w pionach o przekroju 70x70cm razem z
>> wodą, gazem i ściekami (i jeszcze można się samemu w tym pionie
>> zmieścić). Trafo 15/0,4kV w piwnicy, zasila też market po drugiej
>> stronie ulicy.
>>
> Ostatnio mieszkałem w mieszkaniu z gazem ponad 25 lat temu - się mi
> zapomniało że takie jeszcze są. Wtedy kable rzeczywiście trochę cieńsze
> mogą być.
> Ale proporcjonalnie z 70x70cm powinno się zrobić 7x7m :).
> P.G.

Przewody z tablicy bezpiecznikowej do 36 mieszkań w pionie mieszczą się
w plastikowej rurze fi 120mm u mnie na 2 piętrze. A co piętro jest ich
coraz mniej. Oczywiście przy sporo większych prądach przy DC trzeba by
wziąć pod uwagę, że im wyższe piętro, tym grubsze przewody powinny je
zasilać. Ale jak zabezpieczenia przedlicznikowe daje się na każdym
piętrze, to lepiej by było przez cały pion przy niskim napięciu DC
ułożyć szyny. Tylko prądy zwarciowe mogą się nam zrobić nieciekawe, a
aparaty na DC jakby ciut droższe...

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus