On 02.11.2015 10:27, HubertO wrote:

> Napisałem ci o co chodzi i nie musisz więcej krzyczeć.
> Radykalność twojego pomysłu (w porównaniu z projektem Bublewicz)
> polega na tym, że chciałeś usunąć paragrafy, które wg ciebie powodowały,
> że pierwszeństwo nie jest jednoznacznie określone.

Te paragrafy zawierają się w zasadzie ograniczonego zaufania. Nie ma
potrzeby stosowania specjalnego prawa w stosunku do pieszych. A co do
tego, czy pierwszeństwo jest jasno określone czy nie... to można się
zorientować po wątku. Widać niektórym trzeba napisać wprost, bo unaczej
wychodzi im że pieszy pierwszeństwa nie ma, bo i tu wstawić praktycznie
dowolny argumnet z tej dyskusji.

Shrek.