On Sat, 27 Jun 2009 11:46:54 +0200, Andrzej Luczak
<a...@s...akcent.pl> wrote:

[...]
>> Jazda pojazdem mechanicznym po drogach publicznych nie jest prawem
>> nadanym przez Latającego Potwora Spaghetti, ustawodawca może nakładać
>> na nie różne ograniczenia. Na przykład takie, które skutkują mniejszą
>> liczbą ofiar śmiertelnych na drogach.

> Taki tok myslenia, przyznam logiczny i sensowny, przyświeca
> skandynawskim ustwodawcom pragnącym zakazać użytkowania motocykli jako
> zbyt niebezpiecznego urządzenia do przemieszczania mas ludzkich.

Tym skandynawskim ustawodawcom, którzy niedawno otworzyli w ramach
programu Vision Zero drogę zaprojektowaną z myślą o bezpieczeństwie osób
poruszających się motocyklami?

http://www.motorcycle.com/news/norway-opens-motorcyc
lesafe-highway-80034.html

> Tym samym zbliżamy się do dalekowschodniego sposobu myślenia (jednostka
> nie liczy się wobec interesu ogółu). Ironzując, uznane prawa jednostki
> to będzie jedynie ochrona odmienności seksualnych ?

A, kolega korwinista?

Ale jeżeli jesteś libertarianinem czy innym tego typu zwolennikiem wolności
osobistej uber alles, to zupełnie nie rozumiem czemu wprowadzane przez
państwo ograniczenia na to, jak i czym poruszają się osoby po publicznej
sieci dróg Cię ruszają. Podejrzewam, że do końca tego wieku poruszanie się
ręcznie sterowanymi samochodami i motocyklami będzie rozrywką dla bogatych
uprawianą na zamkniętych torach wyścigowych - ale tak dlugo jak każdy może
sobie pojechać na tor i się pościgać nie widzę w tym absolutnie nic złego.
(W ekstremalnej wersji korwinistycznej każdy może sobie wybudować prywatny
tor wyścigowy :-))

Leslie
--
Leszek 'Leslie' Karlik