Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m31vokvouc.fsf@intrepid.localdomain...
> "Sempiterna" <r...@a...pl> writes:
>
>> Błąd konstrukcyjny. I to raczej chyba nie same cewki się grzały, ile
>> coś je grzało, bo nie posądzam Ruskich o to, by stroili cewkę celowo
>> wprowadzając jej rdzeń w nasycenie, coby miało się przekłądać na
>> zmianę jej indukcyjności... (robi się tak, ale raczej nie w takich
>> układach, jak elektronika dla domu), chyba, że w transduktorze, który
>> był w module odchylania.
>
> Nie pamietam juz dokladnie, ale mam wrazenie, ze grzaly sie wlasnie
> cewki. Moze to byl wadliwy punkt pracy, nie wiem.

Acha, już kojarzę, rzeczywiście. Choć nie pamiętam grzania cewek... Ale
sobie mętnie przypominam, że są włączone w obwód anodowy lampy, czy
kolektora tranzystora, co tam masz, prąd za duży/drut za cienki i masz.

> Takich bledow to tam bylo sporo. Zasadniczo to, ze wszystko tam
> dzialalo
> na granicy samozniszczenia to byl jeden wielki blad :-)

A to, to tak... Sporo rzeczy można było znacznie lepiej rozwiązać.

> No ale jak akurat dzialalo to dzialalo i 23 cale czy jakos tak mialo.

Mój pamiętam, że 61 cm miał, wtedy na centymetry to liczyłem..., nawet
oznaczenie kinola było 61ŁK3C, a "temi rencamy" zakładałem 61ŁK4C
(wymiana z powodu zużycia), co się do skrzynki z przodu nie zmieścił...
ale sobie poradziłem :)

--
"Jak to mówi dobra księga - Uzdrów nas Panie, a będziemy uzdrowieni.
Innymi słowy - daj nam lekarstwo, bo chorobę już mamy"
(C) Tewje Mleczarz, do Boga, wskazując dyskretnie na swoją żonę Gołde.