W dniu 22.12.2022 o 16:05, Szwambuł Trantiputl pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 22 Dec 2022 15:31:55 +0100
> doszła do mnie wiadomość <to1por$1qb1$1@gioia.aioe.org>
> od trybun <M...@j...cb> :
>
>> Czyli Adrenalina zastąpiła Catalyst? Nie ma co szukać nowszych
>> Catalystów do mojej grafiki? No i jak się mają te nazwy do normalnych
>> bezimiennych sterów. U mnie sytuacja wygląda tak że mam zainstalowany
>> sterownik bez nazwy, ma tylko nr, a ten numer jest wyższy od tego
>> podobno najnowszego z strony AMD.  Mój ma nr 27.20.xx, a ten podobno
>> najnowszy ze strony AMD - 22.11.xx. Co tu jest grane?
>>
>>  https://www.amd.com/en/support/graphics/radeon-rx-v
ega-series/radeon-rx-vega-series/radeon-rx-vega-64
>>
> Serio masz kartę Vega64, czy to błąd identyfikacji karty? Ta karta
> kosztowała srogie pieniądze, tu przykład:
>
> https://www.x-kom.pl/p/403076-karta-graficzna-amd-xf
x-radeon-rx-vega-64-8gb-hbm2.html
>
> Można jeszcze zassać sterownik ze strony producenta karty(o ile tam
> jest), jak nie ma, to instalować to, co proponuje AMD na swojej
> stronie i po krzyku.
> Śledztwo w sprawie nazw sterowników chwilowo bym sobie darował.


Błąd, moja choć też nie można jej nazwać tanią to tylko Vega11.

Sytuacja ostatecznie wygląda to na chwile obecną  tak, programy do
aktualizacji sprzętu, np Driver Booster Pro firmy iObit nie znajduje
nowszych wersji sterownika dla mojej grafiki. Natomiast wczoraj pobrane
narzędzie AMD widzi nowszy sterownik mimo tego że ten mój aktualnie
zainstalowany wydaje się nowszy od tego na stronie.  Zainstalowałem grę
na próbę i jak na razie chodzi jak burza bez wymaganego sterownika.
Ogólnie żadnych uwag do jej pracy, a więc na razie nie ma potrzeby
kombinowania z nowszymi bądź starszymi sterownikami do grafiki.