Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Pietnaście lat temu miałem do czynienia z UPS-em tak
>>>przekombinowanym, że zasilacze impulsowe go wykładały. Stabilizacja
>>>napięcia wyjściowego UPS nie nadążała za zmianami poboru prądu
>>>zasilanych przetwornic (wynikającym ze zmiany napięcia zasilania).

>Przypomniałem sobie, że było to nazwale line-interactive. Producenta
>nadal nie pamiętam. :(

google twierdzi ze to mogla byc nazwa ogolna
http://www.computerworld.pl/artykuly/300009/UPS.Line
.Interactive.co.to.naprawde.jest.html

>> W tym przypadku raczej nie bylo przekombinowane, w reklamowkach
>> napisane "stabilizuje", a czasem mozna sie doszukac "jak napiecie
>> spadnie ponizej 200V, to przelaczaja na autotrafo i dodaja 15%".

>Przykład ten podałem jako ciekawostke, bez żadnego odniesienia do
>szacownej firmy APC.

Ja tez. Ale nie zdziwilbym sie, gdyby tansze modele APC podobnie
dzialaly.
A marketing to ladnie ubierze ... tak jak
"Stepped approximation to a sinewave "
prawdopodobnie znaczy prostokat ... tzn 0V, 320V, 0V, -320V, 0V ...

>>>> Tylko tu jest generator - bywa ze prad daje kiepski, off-line UPS
>>>> stwierdza ze sie nie nadaje i przechodzi na akumulator.
>>>> AVR byc moze by zadzialalo.
>>>Jak pływa częstotliwość, albo napięcie z generatora ma masę
>>>harmonicznych, to AVR nie pomoże. Musi być naprawdę dobry UPS
>>>on-line, żeby przyjął takie zasilanie.
>
>> twoje systemy CCTV. Bo wiele sprzetow obecnie jest odpornych.
>Ostatniego zdania nie rozumiem, chyba coś wycięło.

Moze ja zle zrozumialem.
IMO - odbiorniki obecnie odporne, smieci na zasilaniu im zazwyczaj nie
szkodza.
Wiec kiepski generator tez je moze zasilac.

Jesli tylko taki UPS z AVR nie zwariuje, to powinien sie nadac - tzn
zasilania wiele nie poprawi, ale wcale nie chcemy aby poprawial,
wystarczy ze przepusci, poki jest w granicach przyzwoitosci.

J.