On 2012-01-19 18:24, slawek7 wrote:
> A dlaczego tu nie występuje slynny makefile?
Teoretycznie byty takie jak kompilator, linker, "bibliotekarz", IDE
(bądź jego brak) czy też make i makefile (bądź ich brak) są od siebie
niezależne i tak też mogą egzystować. W praktyce kompilator, linker i
"bibliotekarz" bardzo blisko ze sobą współpracują ale już używanie IDE
i/lub make to już raczej kwestia indywidualnych preferencji. Zarówno IDE
jaki i stary dobry make maja swoje wady i zalety. W każdym bądź razie
mając kompilator dostarczony w paczce razem z jakimś IDE wcale nie
musisz używać owego IDE i/lub make aby wygenerować kod źródłowy a
następnie działającą binarkę. Możesz wcale ich nie używać lub, co jest
znacznie bardziej typowe, używać innych narzędzi do "zbudowania" projektu.

Poza tym poczytaj o architekturze von Neumanna i (zmodyfikowanej)
harwardzkiej a następnie to przemyśl aby się przekonać, że to, co
nazywasz "sztuczkami" wcale nimi nie jest.