Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>> Doroszewski umarł dość dawno temu.
>
> To mi nie przeszkadza. Poszedłbym nawet dalej: kiedyś oglądałem
> Kabaret Starszych Panów i to była klasa. A dzisiejsze kabarety...

Mnie jednak przeszkadza. Trochę żal, że Profesora nie ma wśród nas.
Miał facet klasę. Gdy go pytali, czy w czasie kibicowania graczom
można powiedzieć "szachuje", to odpowiedział -- można, ale lepiej
"ciszej panowie". A Kabaret Starszych Panów, to ja oglądałem ostatnio
w zeszłym tygodniu.

>> Dzisiaj już profesorowie od języka nie czepiają się, że "wyraz
>> nadużywany".
>
> Tu się z Tobą nie zgodzę. Wiele razy słyszałem prof. Miodka
> wygłaszającego takie sformułowania.

O słowie "optymalny" tak mówił? Dawno Miodka nie słuchałem. Ale może
to i racja. "Optymalne skarpetki miały po dwie dziury z przodu
i po jednej na pięcie" -- jak ktoś da sobie wmówić, że "optymalny"
i "najlepszy" są synonimami, to tak opowie o tym, co mu się zdarzyło
rano gdy zajrzał do szuflady.

>> Zdążyli nawet zauważyć, że "optymalne" to nie znaczy "najkorzystniejsze"
>> -- definiują to mniej więcej jako "najkorzysniejsze z możliwych"
>
> Chyba czegoś nie rozumiem. Jaki sens miałoby "najkorzystniejsze z
> niemożliwych"?

Pewnie tego, że "niemożliwe" to nie jest jedyna opozycja do "możliwe".

Nigdy nie słyszałem, by ktoś z bezmyślnym uporem czepiał się określeń,
że ta czy owa wizja jest bardziej _pesymistyczna_ lub _optymistyczna_
od drugiej. A te określenia biorą się z łacińskich słów "pessimum"
i "optimum", czyli "najgorszy" i "najlepszy" -- i tak samo im blisko
(lub daleko) do nich, co słowu "optymalny". Nie ma powodu, by jeden
przymiotnik mógł być stopniowalny, a drugi nie.

Jarek

--
Najlepszy śnieg krajowy
Po prostu śnieżny as
Do sportów tak zimowych
Jak kolejowych zasp