> No to pościgaj się z gcc. Duet kompilator+optymalizator potrafi czasami
> tak wymyślić sekwencję instrukcji, dodatkowo ze zmienioną kolejnością,
> że w ASM musiałbyś długo siedzieć i kombinować, czy W OGÓLE da się to
> napisać jeszcze optymalniej. A biorąc pod uwagę czas zużyty na pisanie
> programu (czyli kasa w firmie na to wydana) - to ASM jest kompletnie
> nieopłacalny. Dolicz jeszcze czas usuwania błędów z tysięcy linii kodu w
> asemblerze, brrrr.
>

Mam zrobione USB CDC więc mogę podać "wyniki":

Całość w ASMie i jednej pętli. Program wygląda tak:

Na starcie:
Inicjalizacja procka (flahs, clock,...).
Inicjalizacja timera 0 (i przerwań).
Inicjalizacja USART.
Inicjalizacja USB.

W głównej pętli:
Obsługa USART
Obsługa USB

Program to co odbierze na USB wysyła na USART, to co
odbierze na USART wysyła na USB.

Poza główną pętla obsługa przerwania od timera 0 co 1ms
(tak dla celów testowo-poznawczych przerwań)

Całość (razem ze strukturami USB) zajęła mi 1920 bajtów.

SM