J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Sun, 25 Jul 2010 11:18:09 +0000 (UTC), wrote:
> >Stolat <c...@g...pl> napisał(a):
> >> Witam, ja tam sie nie znam na tym wszytkim ale w opisie napisali :
> >> "Dzieki zastosowaniu rezystora R2 bezpooerednio do31czonego do przewodu
> >> fazowego, wewnetrzne bloki
> >> synchronizacyjne US1 steruj1 za31czaniem triaka w sposób synchroniczny z
> >> przebiegiem napiecia
> >> zasilaj1cego. Minimalizuje to w znacznym stopniu zak3ócenia
> >> radioelektryczne, które musia3yby
> >> powstaa podczas impulsowego prze31czania du?ych indukcyjnooeci
>
> >Pierdu, pierdu, synchronizacja nie ma nic do zakłóceń, służy tylko do tego
> >aby trak włączał się w tym samym miejscu okresu sieci,
>
> po prostu napisali co wiedzieli.
Na to wygląda, a że niewiele wiedzieli to ... :)

> Pewnie pozno bylo, to pomylili dwie rzeczy z powodu niewyspania, bo
> nie podejrzewam az o taka ignorancje :-)
> Chyba ze kto inny pisal, a kto inny "projektowal" .
Też możliwe, ale w końcu po firmie która stawia sobie za cel naukę młodego
pokolenia można by więcej wymagać.

>
> >A wyłącza się gdy sinosuida przechodzi przez zero.
>
> Sinusoida pradu, nie mylic z napieciem w sieci.
Oczywiście.

> Z tego co czytam uklad ma pewne zabezpieczenia w tym kierunku.

Ale brak układu przepięciowego na triaku jest błędem ( no chyba że będą tylko
żarówki włączane) , co już w sumie daje dwa błędy jak na prosty układ.
Janusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/